Судья Корнев В.А. уг. № 22-3615/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 11 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А.,

судей Плискина В.Ф., Трубниковой О.С.,

при секретаре Саетовой Л.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Харабалинского района Астраханской области Садирова И.С. на приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 сентября 2010 г., которым

Токмухамбетов А.А., .... г. рождения, уроженец с....., судимый:

- .... г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- .... г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- .... г. по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

осуждён:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от .... г., .... г., .... г.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от .... г., .... г., .... г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 5 лет, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационного представления, выслушав прокурора Тарутину Е.Н., поддержавшую доводы представления, по изложенным в нём основаниям, и просившую об их удовлетворении, адвоката Иванову Н.А., полагавшую, что доводы представления являются обоснованными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Токмухамбетов А.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества Ш., совершённом с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в .... г. в кв. .... дома .... в пос. .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Токмухамбетов А.А. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении и.о. прокурора Харабалинского района Астраханской области Садиров И.С. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении осуждённому Токмухамбетову А.А. наказания.

В обоснование своих доводов указывает, что на основании ч.3 ст.66 УК РФ максимальное наказание, назначенное Токмухамбетову А.А. за совершённое им преступление не может превышать 2 лет лишения свободы.

В связи с чем, просит приговор изменить, снизить назначенное Токмухамбетову А.А. наказание по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по совокупности приговоров - до 4 лет 10 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Токмухамбетова А.А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на имеющихся в деле доказательствах и в кассационном представлении не оспаривается.

Правовая оценка действиям осуждённого по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ дана правильная.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор в отношении Токмухамбетова А.А. подлежащим изменению в связи с неправильным применением материального закона.

Как видно из материалов дела Токмухамбетову А.А. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам от .... г., .... г., .... г. отменены, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 5 лет, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как правильно указывается в кассационном представлении, при назначении осуждённому наказания по ч.3 ст.30, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначенное судом наказание Токмухамбетову А.А. не может превышать 2 лет лишения свободы. Однако суд первой инстанции этих требований закона не учёл, что повлекло назначение ему несправедливого наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Токмухамбетова А.А. изменить, снизив назначенное ему наказание в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Харабалинского районного суда г. Астрахани от 30 сентября 2010 г. в отношении Токмухамбетова А.А. изменить: снизить назначенное Токмухамбетову А.А. наказание по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам Харабалинского районного суда Астраханской области от ...., ...., ...., назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.