Судья Сухачёв А.С. уг. № 22-3610/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2010 г. г. Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А., судей Плискина В.Ф., Трубниковой О.С.,

при секретаре Саетовой Л.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Алтабаева И.С. в интересах осуждённого Сталоверова В.В. на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2010 г., которым

Сталоверов В.В., .... г. рождения, уроженец и житель с....., не судимый, осуждён:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Алиева О.Ю., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просившего об их удовлетворении, мнение прокурора Тарутиной Е.Н., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сталоверов В.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено .... г. в с. .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сталоверов В.В. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе адвокат Алтабаев И.С. просит приговор изменить, назначить Сталоверову В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Указывает, что Сталоверов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, полагает, что Сталоверову В.В. назначено чрезмерно суровое наказание, несоответствующее личности осуждённого и без надлежащей оценки смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Сталоверова В.В. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Вопреки утверждениям адвоката, высказанным в кассационной жалобе, наказание Сталоверову В.В. назначено соразмерно содеянному, в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных личности виновного и всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сталоверову В.В. суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания и оснований для признания этого наказания несправедливым и чрезмерно суровым и применения в отношении осуждённого положений ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2010г. в отношении Сталоверова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.