Судья Гребенщиков Н.М. уг. № 22-3711/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2010 г. г. Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А., судей Уколова А.М., Трубниковой О.С.,

при секретаре Дуриной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ахундова Р.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 сентября 2010 г., которым

Ахундов Р.Г.-о., .... г. рождения, уроженец пос....., не судимый, осуждён:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 250000 рублей.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Ахундова Р.Г.-о. и его защитника – адвоката Ашимова Р.Ф., поддержавших доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просивших об их удовлетворении, мнение прокурора Тарутиной Е.Н., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ахундов Р.Г. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу М. лично за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия).

Преступление совершено .... г. на ул. .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ахундов Р.Г. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Ахундов Р.Г.-о. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что он ранее не судим, вину признал, оказывал содействие следствию, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, его заработная плата составляет 18000 рублей.

Просит о снижении назначенного ему штрафа до минимального размера.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Ахундова Р.Г.-о. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённого по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 291 УК РФ дана правильная.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вопреки утверждениям, высказанным осуждённым в кассационной жалобе, наказание Ахундову Р.Г.-о., назначено соразмерно содеянному, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных личности виновного и всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у Ахундова Р.Г.-о. на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Таким образом, при назначении Ахундову Р.Г.-о. наказания судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания, и оснований для смягчения этого наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 сентября 2010 г. в отношении Ахундова Р.Г.-о. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.