Судья Нургалиева Н.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовное дело № 22-3776/2010

г.Астрахань 25 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тагировой А.Ш.,

судей Уколова A.M., Фролова Ю.Ф.

при секретаре Дуриной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Касатиковой В.Н. в интересах осужденной Ибрагимовой Л.Н. на приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 12 октября 2010 года, которым

Ибрагимова Л.Н., <данные изъяты>, ранее судимая:

-     31 июля 2003 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3
годам лишения свободы, с применением ст.73
УК РФ, условно, с испытательным сроком в три
года;

-     26 апреля 2005 года по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, 70
УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима; освободилась по
отбытию срока 29 февраля 2008 года,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Уколова A.M. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Алиева О.Ю., поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Абушаевой Н.Р., считавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ибрагимова Л.Н. признана виновной в незаконном приобретении 14 сентября 2010 года и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, массой 23,49 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено в поселке <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Ибрагимова Л.Н. вину признала полностью. По ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Касатикова В.Н., не оспаривая

обстоятельства и квалификацию содеянного осужденной, полагает, что

приговор суда подлежит изменению ввиду суровости назначенного
наказания.

Просит с учетом пенсионного возраста, состояния здоровья, положительных характеристик осужденной, полного признания последней вины и чистосердечного раскаяния определить в отношении Ибрагимовой наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Ибрагимовой Л.Н. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный на основании ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК.

Юридическая оценка действиям Ибрагимовой Л.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ дана правильно, и не оспаривается в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора по делу, при назначении наказания осужденной, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие рецидива в действиях Ибрагимовой Л.Н.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что наказание осужденной назначено чрезмерно суровое, без учета смягчающих наказание обстоятельств, поскольку наказание, назначенное Ибрагимовой, соответствует тяжести совершенного ей преступления, данным о личности, и является справедливым.

Оснований для снижения наказания, а также применения ст.73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 12 октября 2010 года в отношении Ибрагимовой Л.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Касатиковой В.Н. - без удовлетворения.