Судья Судакова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовное дело №

г. Астрахань 18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Чорной Н.В.

судей Маревского Н.Э.,. Плискина В.Ф.

при секретаре Манукян Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Пеньковой Т.М. на приговор Енотаевского суда Астраханской области от 19 октября 2010 года, которым

Джамалбеков <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, судимый <данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф. по доводам жалобы, выслушав адвоката Силантьеву Е.Г., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Медведевой И.А.полагавшей приговор ставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джамалбеков В.Н. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в августе 2010 года в Енотаевском районе Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Джамалбеков В.Н. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе адвокат Пенькова Т.М. просит приговор суда изменить ввиду несправедливости, назначенного осужденному, наказания и смягчить наказание до минимального предела.

Указывает, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, его состояние здоровья и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Джамалбекова В.Н. в отношении инкриминируемых ему деяний, подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

Сам он не отрицал своей вины.

Действия осужденного по ч. 2 ст.228УК РФ квалифицированны верно.

Наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и является справедливым.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признано не только признание осужденным своей вины и раскаяние, но и данные о его личности, в том числе и наличие у него заболевания.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 октября 2010 в отношении Джамалбекова <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.