Судья Соловьев И. А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уг. №22-4230/2010

г. Астрахань 30 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Ковалевой О. В.,

судей областного суда Теслиной Е. В., Ферапонтова Н. Н.,

при секретаре Хаиповой О. А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алексаненкова А.А. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от .., которым

Алексаненков А.А., .. не судимый.

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи областного суда Ферапонтова Н. Н. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Колпакова Ю. П., просившего об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Бобракова Ю. П. о законности, обоснованности и справедливости приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Алексаненков А. А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства — гашиш в особо крупном размере в количестве 31,73 г.

Преступление совершено .. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алексаненков А. А. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Алексаненков А. А. считает приговор несправедливым ввиду его чрезмерной суровости.

В обоснование своих доводов указывает, что он добровольно выдал наркотическое средство, вину признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Эти данные, по мнению автора жалобы, свидетельствуют о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем осуждённый Алексаненков А. А. просит изменить приговор и назначить ему наказание, не

связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Курбан К. А. считает кассационную жалобу осуждённого не обоснованной, а назначенное наказание -справедливым, и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Алексаненкова А. А. в содеянном основан судом на имеющихся в деле доказательствах и не оспаривается в кассационной жалобе.

Правовая оценка действиям осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильная.

Вопреки утверждениям, высказанным в кассационной жалобе, наказание осуждённому назначено в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление.

Как видно из приговора, суд в полной мере учёл все обстоятельства имеющие значение для правильного назначения наказания, в том числе и те, на которые ссылается осуждённый в своей кассационной жалобе. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, так как оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от .. в отношении Алексаненкова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.