Судья Тимофеева И.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовн. №

г.Астрахань 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г.

судей Минаевой Н.Е., Плискина В.Ф

при секретаре Штепа О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сарсенова В.И. на приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 16 ноября 2010 года, которым:

Сарсенов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осужден по п.»б» ч.2 ст.158УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф. по доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Булатову P.P. поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сарсенов В.И. признан виновным в квалифицированной краже имущества ФИО4 на сумму 1400 рублей.

Преступление совершено28 июня 2010года в поселке <адрес> Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Сарсенов В.И. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе, осужденный Сарсенов В.И. просит приговор суда изменить и назначить мене строгое наказание с учетом данных о его личности и смягчающих обстоятельств.

Указывает, что суд не в полной мере учел его явку с повинной, чистосердечное раскаяние и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Сарсенова В.И. в содеянном преступлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

Осужденный не отрицал, что совершил вмененные ему деяния.

Действия осужденного по п. «б» ч.2 ст.158УК РФ квалифицированны правильно, с учетом установленных судом обстоятельств.

Назначенное наказание является справедливым и соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела и данным о личности виновного.

Вопреки доводам осужденного, судом, при назначении ему наказания, учитывались не только обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного, но и данные о личности виновного, в том числе и те на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора по делу, не допущено.

Таким образом, оснований для смягчения наказания не имеется.

Не могут служить такими основаниями и доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 16 ноября 2010года в отношении Сарсенова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.