Кассационное представление гособвинителя оставлено без удовлетворения, поскольку нарушений ст.307 УПК РФ при постановлении приговора, судом первой инстанции не допущено.



Судья Голубин A.M.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уг. дело №22-327/2011

г. Астрахань 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г., судей областного суда Ферапонтова Н.Н., Иванюк Т.П., при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Приволжского района Астраханской области на приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 30 декабря 2010г., которым

Курышев А.Б., ... года рождения, уроженец ..., житель ..., судимый:

-...,

осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иванюк Т.П. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам кассационного представления, выслушав мнение прокурора Бобракова Ю.П. об отмене приговора по приведённым в кассационном представлении основаниям, адвоката Фролко В.И. о законности, обоснованности приговора и оставлении его без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Курышев А.Б. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш..M.

, опасного для жизни человека, совершённом ... в ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Курышев А.Б. вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор района Кравцов А.В. ставит вопрос об отмене приговора, ссылаясь, что в нарушение ст.307 УПК РФ суд, при описании преступных действий осужденного, не указал мотив совершённого Курышевым А.Б. преступления, что, по мнению автора кассационного представления, является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.