Судья Белицкая И.Б. Уг. № 22- 364/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань 10 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сухатовской И.В.,

судей Маревского Н.Э. и Хамидуллаевой Н.Р.,

при секретаре- Маньшиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова С.Ю. на приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2010 г., которым Кузнецов С.Ю., (анкетные данные), не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( по преступлению от 20 июля 2010 г.) к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 27 июля 2010 г.) к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( по преступлению от 30 июля 2010 г.) к 8 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( по преступлению от 23 августа 2010 г.) к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 8 сентября 2010 г.) к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 15 сентября 2010 г.), к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хамидуллаевой Н.Р. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав защитника осужденного Кузнецова С.Ю.- адвоката Яковлеву А.Т., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ниетовой А.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов признан судом виновным по трем преступлениям - в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, по двум - в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- гашишное масло, совершенный в особо крупном размере; по одному- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- гашиш, в крупном размере, если преступления при этом не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузнецов С.Ю. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В своей кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.Ю., не соглашаясь с приговором суда, просит тщательно разобраться в деле и принять разумное и справедливое решение. Указывает на то, что в настоящее время находится на излечении в Астраханском противотуберкулезном диспансере. Состояние его здоровья крайне тяжелое, принимает сильные медицинские препараты, которые оказывают на его организм побочное действие, в том числе и на психику. Однако данное обстоятельство не было учтено ни во время предварительного следствия, ни судом при рассмотрении дела. Обращает внимание, что действия, совершенные им, были спровоцированы сотрудниками наркоконтроля и, будучи под воздействием сильнодействующих препаратов, он не до конца осознавал совершенные им деяния.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вопреки утверждениям осужденного в кассационной жалобе, вывод суда о доказанности вины осужденного Кузнецова С.Ю. в совершенных преступлениях основан на совокупности доказательств, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, на основе состязательности сторон, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, из показаний осужденного Кузнецова С.Ю., данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, и содержания его явок с повинной следует, что до 20 июля 2010 г. познакомился с парнем по имени С., который оказался сотрудником наркоконтроля. Каждый раз по просьбе С. за деньги он передавал ему наркотическое средство « варенку», в двух случаях- гашишное масло, которые изготавливал кустарным способом из веток растения конопли, собранных на территории больницы.

Согласно показаниям свидетелей Н., К., а также П., в <адрес> поступила оперативная информация о том, что Кузнецов СЮ. на территории областного противотуберкулезного диспансера г.Астрахани занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем было принято решение об организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», в ходе которых каждый раз Д., выступающему в роли закупщика, выдавались заранее отксерокопированные денежные средства в размере 200 рублей; при встрече на территории диспансера, он передавал их Кузнецову С.Ю. после того, как получал от него сверток с наркотическим средством; впоследствии полученный сверток Д. добровольно выдавал им в здании Регионального Управления наркоконтроля.

Из показаний свидетеля Д. следует, что он в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка» выполнял роль закупщика и неоднократно приобретал на территории Астраханского областного противотуберкулезного диспансера у Кузнецова С.Ю. за деньги в сумме 200 рублей, выдаваемые ему сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство- гашиш, в двух случаях- гашишное масло, которое впоследствии добровольно выдавал в здании наркоконтроля.

Свидетели ПА. и М. ( понятые) в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, подтвердили показания данных свидетелей, указав, что в их присутствии сотрудники наркоконтроля каждый раз выдавали участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Д., действующему под псевдонимом С. заранее отксерокопированные денежные средства, о чем составлялись акты осмотра и выдачи денежных средств, после этого Д. в сопровождении сотрудников наркоконтроля выезжал на место проведения мероприятий; через некоторое время с ними же возвращался и добровольно выдавал пакет с веществом темно-коричневого цвета, в двух случаях - с полимерной бутылкой и с жидкостью в ней, которые приобретал у мужчины по имени С.Ю.

Согласно актам осмотра и выдачи денежных средств от 20 июля 2010 г., от 27 июля 2010 г., от 30 июля 2010 г., от 23 августа 2010 г., от 8 сентября 2010 г., 15 сентября 2010 г., Д. в присутствии понятых каждый раз выдавались денежные средства в сумме 200 рублей для приобретения наркотического средства у мужчины по имени С.Ю.

Из актов оперативного наблюдения от 20 июля 2010 г., от 27 июля 2010 г., от 30 июля 2010 г., от 23 августа 2010 г., от 8 сентября 2010 г., 15 сентября 2010 г. следует, что Д. каждый раз в сопровождении сотрудников наркоконтроля подъезжал к дому <адрес>, после чего выходил из машины и через проем в заборе проходил на территорию Астраханского областного противотуберкулезного диспансера, затем - в одно из зданий, откуда через 10-15 минут выходил и возвращался в служебную автомашину.

Согласно заключениям эксперта от 15 октября 2010 г., 4 октября 2010 г., вещество, выданное Д. 20 июля 2010 г., 27 июля 2010 г., 23 августа 2010 г., 8 сентября 2010 г., является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления- гашишем, массой 2,27 гр., 0,76 гр., 1,36 гр., 1,18 гр. соответственно. При проведении исследования масса гашиша составила 2,29 гр., 0,78 гр., 1,4 гр., 1,22 гр., соответственно, так как на исследование было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключениям эксперта от 4 октября 2010 г., от 28 сентября 2010 г., жидкость, выданная Д. 30 июля 2010 г. и 15 сентября 2010 г., является наркотическим средством растительного происхождения - гашишным маслом, массой 522, 2 грамма и 430,9 грамма соответственно.

Виновность Кузнецова С.Ю. в совершении указанных преступлений подтверждается и другими, имеющимися в деле и приведенными в приговоре доказательствами.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кузнецова С.Ю. по трем преступлениям - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, по двум - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном особо крупном размере; по одному - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, если преступления при этом не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, верно квалифицировав его действия по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Доводы осужденного в жалобе о том, что его действия спровоцированы сотрудниками наркоконтроля, необоснованны, поскольку как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Кузнецова С.Ю. умысла на совершение преступлений, сформировавшегося задолго до вмешательства в его деятельность правоохранительных органов.

Доводы осужденного в жалобе о том, что указанные действия совершал под воздействием сильнодействующих препаратов, противоречат приведенным в приговоре доказательствам и не основаны на материалах дела.

Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке.

При назначении наказания Кузнецову С.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, положительные характеристики, состояние его здоровья - инвалид второй группы, чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вывод суда о том, что исправление осужденного Кузнецова С.Ю. возможно только в условиях изоляции его от общества, в приговоре мотивирован.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2010 г. в отношении Кузнецова С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.