Судья Винник И.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело ... Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Ковалевой О.В. и судей Трубниковой О.С. и Кутнякова С.В. при секретаре Маньшиной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева А.К. на приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 13 декабря 2010 года, которым Васильев Александр Кузьмич, ... года рождения, уроженец ..., ранее судимый: ... ... осужден по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Кутнякова С.В. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам кассационной жалобы, объяснения осужденного Васильева А.К. и его защитника — адвоката Харитонова М.Ю. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бобракова Ю.П. об отсутствии оснований к отмене или изменению постановленного по делу приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Васильев А.К. признан виновным в совершении ... в ... тайного хищения принадлежащего Х.Л.А. сотового телефона с сим-картой общей стоимостью 1.800 рублей и принадлежащего Х.П.В. набора инструментов «Скраб» стоимостью 4.890 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В судебном заседании Васильев А.К. вину признал в полном объеме, и по его ходатайству суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, постановив обвинительный приговор без проведения судебного следствия. В своей кассационной жалобе осужденный Васильев А.К. заявляет о несогласии с постановленным по делу приговором по мотивам его чрезмерной суровости. Полагает, что суд не принял во внимание, что потерпевшие не имеют к нему претензий, о чем изложили письменно. Кроме того, суд не учел, что он проживает с сестрой ....K.,
г.Астрахань 3 февраля 2011 года