Судья Турченко Т.А. уг. № 22-299/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 г. г. Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А., судей Трубниковой О.С., Минаевой Н.Е.,

при секретаре Хаиповой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Демочкина Р.К. на приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 16 декабря 2010 г., которым

Демочкин Р.К., ... г. рождения, уроженец с. <адрес> судимый:

- ... г. по ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ наказание, назначенное по приговору от ... г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ... г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Беркамалиеву Л.Г., поддержавшую доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Тарутиной Е.Н., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Демочкин Р.К. признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено ... г. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Демочкин Р.К. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Демочкин Р.К. ставит вопрос об отмене приговора, в связи с несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и отсутствии отягчающих, суд назначил ему слишком суровое наказание в виде реального лишения свободы.

Просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Демочкина Р.К. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённого по ч. 1 ст. 161 УК РФ дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Вопреки утверждениям, высказанным в кассационной жалобе, наказание осуждённому назначено соразмерно содеянному, в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демочкина Р.К. суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Таким образом, при назначении Демочкину Р.К. наказания, судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания, и оснований для признания этого наказания несправедливым и чрезмерно суровым, а также для применения в отношении осуждённого положений ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 16 декабря 2010 г. в отношении Демочкина Р.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.