Наказание назначено справедливое и соразмерное содеянному.



Судья Попова Н.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уг.№ 22-529/2011
г. Астрахань 3 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сафаровой Н.Г., судей областного суда Маревского Н.Э., Теслиной Е.В., при секретаре Хаиповой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бикешева Р.Ф. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 30 декабря 2010г., которым

Бикешев Р.Ф., ... года рождения, уроженец и житель ..., ранее не судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей осуждён Бикешев Ф.А., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Теслиной Е.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осуждённого, выслушав адвокатов Левченко В.В., Маркова В.В., просивших об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Саматовой О.В., считавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Бикешев Р.Ф. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере массой 64,41гр.

Преступление совершено в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бикешев Р.Ф. вину признал частично.

В кассационной жалобе осуждённый Бикешев Р.Ф. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.

В обоснование своих доводов указывает, что имеет малолетнего ребенка, участвовал в контртеррористической операции, положительно характеризуется, работает, активно сотрудничал со следствием, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.


Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осуждённого в совершении инкриминируемого ему преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Вина Бикешева Р.Ф. установлена его собственными показаниями, показаниями свидетелей В., П., А., С., Л., Ц., Г., Ш., М., заключением эксперта, детализацией телефонных переговоров и другими подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые суд обоснованно признал достоверными, допустимыми, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Предварительное и судебное следствие проведено полно, всесторонне и объективно. Оценка доказательствам в приговоре дана судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и сомнений не вызывает.

В стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Правовая оценка действиям осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильная.

Вопреки утверждениям, высказанным в кассационной жалобе осуждённого, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств, имеющих существенное значение для его правильного назначения, в связи с чем, оснований для признания этого наказания несправедливым и чрезмерно суровым, а также для смягчения назначенного наказания, в том числе и с применением положений ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос осуждённым в его кассационной жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 30 декабря 2010г. в отношении Бикешева Р.Ф. - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.