Судья Чуб Л.В. Уголовное дело №22-705/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г.Астрахань Судебная коллегия но уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сафаровой Н.Г. судей Фролова Ю.Ф., Плехановой СВ. при секретаре Манъшиной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Бочкарева Н.С. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 января 2011 года, которым Бочкарева Н.С., ... года рождения, уроженка и жительница ..., ранее не судимая, осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сафаровой Н.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, адвоката Ефименко М.И., просившую кассационную жалобу удовлетворить, потерпевшего Баева Н.С, просившего о смягчении наказания осуждённой, мнение прокурора Бобракова Ю.П. полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бочкарева Н.С. признана судом виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Баева, опасного для жизни человека. Преступление совершено в ночь на 3.10.2010 года в г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Бочкарева Н.С. виновной себя признала в полном объеме, по её ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осуждённая Бочкарева Н.С. полагая, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества. В обоснование своих доводов указывает, что суд не в полной мере учёл, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения; в настоящее время она раскаивается и хочет заниматься воспитанием своего ребёнка. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным. Вывод суда о виновности Бочкарева Н.С. в содеянном судом первой инстанции при рассмотрении дела в особом порядке основан на имеющихся в деле доказательствах, её действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ. Доводы кассационной жалобы о несправедливости наказания являются несостоятельными по следующим основаниям. Как видно из приговора, суд при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 43, 60, 61 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное наказание нельзя признать несправедливым. Доводы осуждённой о наличии ребёнка и нахождении в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, осуждённая лишена родительских прав, а нахождение в состоянии опьянения не относиться в силу уголовного закона к обстоятельствам, смягчающим наказание. Суд учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного назначения наказания, а других обстоятельств, которые позволили бы смягчить Бочкарева Н.С. назначенное наказание, по делу не усматривается. Таким образом, оснований для отмены данного приговора судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,387, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 января 2011 г. в отношении Бочкарева Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Сафарова Н.Г. Фролов Ю.Ф. Плеханова СВ.