Действия осуждённого с п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 2712.2009 № 377-ФЗ) переквалифицированы на п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения.



Судья Анишко А.Ю. уг. № 22-1091/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 7 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Ковалевой О.В.,

судей Фролова Ю.Ф., Трубниковой О.С.,

при секретаре Маньшиной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Алисановой О.А. на приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2011 г., которым

Алисанова О.А., <дата> рождения, уроженка с. <адрес>, судимая <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от <дата>, окончательно к 5 месяцам лишения свободы, освобождена <дата> по отбытии наказания,-

осуждёна по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Иванову Н.А., поддержавшую доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и просившую об отмене приговора, мнение прокурора Раковской М.С., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Алисанова О.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, стоимости не представляющей, совершённой с причинением значительного ущерба потерпевшей К.

Преступление совершено <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алисанова О.А. вину признала, по её ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённая Алисанова О.А. ставит вопрос об отмене приговора, указывая, что суд назначил ей суровое наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённой, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Алисановой О.А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела, судом не допущено.

Наказание Алисановой О.А. назначено соразмерно содеянному, в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных личности виновной и всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, добровольное возмещение причинённого ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания и оснований для признания этого наказания несправедливым и чрезмерно суровым, а также применения в отношении осуждённой иного, более мягкого вида наказания, не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, внесены изменения в п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции данного закона. При этом, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, поскольку наказание в виде лишения свободы назначено осуждённой Алисановой О.А. обоснованно и справедливо, кроме того, указанным законом изменения в санкцию данного вида наказания не внесены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2011г. в отношении Алисановой О.А. изменить:

- переквалифицировать действия Алисановой О.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.