<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело № 22-1075/2011 г. Астрахань 7 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сафаровой Н.Г., судей областного суда Минаевой Н.Е., Чорной Н.В., при секретаре Манукян Р.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Щербович Э.И. на апелляционное постановление Советского районного суда г. Астрахани от 9 февраля 2011 г., которым приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Астрахани от 30 декабря 2010 г. в отношении Щербович Э.И., <данные изъяты>, судимого: - 4 октября 2007 г. <данные изъяты> по ч.1 ст.130, ст.119, ст.119 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, освободившегося 21 июня 2008 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 12 дней, - 25 февраля 2010 г. <данные изъяты> по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, освободившегося 21 июня 2010 г. по отбытию наказания, оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Чорной Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, защитника - адвоката Беркамалиевой Л.Г., поддержавшую кассационную жалобу осуждённого Щербович Э.И. по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Мухлаевой Е.В. об оставлении постановления апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором суда, вынесенного в составе мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Астрахани, от 30 декабря 2010 г. Щербович Э.И. осуждён по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Щербович Э.И. признан виновным в побеге из места лишения свободы, совершенном лицом, отбывающим наказание. Согласно приговору, Щербович Э.И., осужденный 25 февраля 2010 г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы и отбывающий наказание в участке колонии-поселения при ФБУ ИК-№ УФСИН России <данные изъяты>, будучи ознакомленный с Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях и предупрежденный об уголовной ответственности в случае побега из места лишения свободы, 6 мая 2010 г. самовольно, без уважительных причин и разрешения покинул территорию рабочего объекта Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где осуществлял трудовую деятельность согласно включенному договору между ООО «<данные изъяты>» и ФБУ ИК-№ УФСИН России <данные изъяты> на предоставление рабочей силы из числа спецконтингента. 7 мая 2010 г. примерно в 3 часа 00 минут Щербович Э.И. был задержан возле <адрес>. В судебном заседании осуждённый Щербович Э.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства по существу с постановлением обвинительного приговора. Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 9 февраля 2011 г. указанный приговор в отношении Щербович Э.И. оставлен без изменения. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Щербович Э.И., не соглашаясь с апелляционным постановлением, указывает, что решение суда является суровым; дело рассмотрено предвзято; предупреждение об уголовной ответственности по ст.313, 314 УК РФ было подписано им за неделю до отбытия наказания в колонии поселении и под давлением; умысла на совершение побега не имел, поскольку был задержан на пути следования в ООО «<данные изъяты>». Не согласен с принятыми судом во внимание характеристиками его личности, которые, по мнению осуждённого, не соответствуют действительности, поскольку он проживал по месту регистрации, место работы и жительства не менял. Просит учесть изменения, внесенные в УК РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. за №26-ФЗ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель <данные изъяты> просит апелляционное постановление Советского районного суда г.Астрахани от 9 февраля 2011 г. в отношении Щербович Э.И. оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным, обоснованным и справедливым. Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Щербович Э.И. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены. Подсудимый Щербович Э.И. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства по существу после консультации с защитником. Данное ходатайство было поддержано Щербович Э.И. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку оснований, препятствующих к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, не имелось. Согласно положениям ч. 1 ст. 379 УПК РФ, поэтому доводы жалобы Щербович Э.И. об отсутствии у него умысла на побег из места лишения свободы не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Правовая оценка действиям осуждённого по ч.1 ст.313 УК РФ дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением и обстоятельствами дела. Суд апелляционной инстанции, проверяя приговор мирового судьи по доводам апелляционных жалоб осуждённого и его адвоката, привела убедительные мотивы отсутствия оснований для смягчения Щербович Э.И. назначенного наказания, не согласиться с которыми оснований не имеется. Наказание Щербович Э.И., вопреки доводам кассационной жалобы, назначено с учётом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем является законным и справедливым. При назначении наказания суд в полной мере учёл все обстоятельства, необходимые для назначения справедливого наказания. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих смягчить осуждённому наказание, в том числе, предусмотренных ст.73 УК РФ, не установлено. Судебная коллегия не может признать назначенное Щербович Э.И. наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Приговор постановлен в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ. Не находит судебная коллегия оснований для квалификации действий Щербович Э.И. по ст.313 УК РФ данным законом не вносились. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих за собой отмену апелляционного постановления, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 9 февраля 2011 г. об оставлении без изменения приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Астрахани от 30 декабря 2010 г. в отношении Щербович Э.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.