Судья Сенченко Н.В. Уг. № 22-1293/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 21 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда
в составе: председательствующего Вачевой И.И.,
судей Абрамович С.А. и Хамидуллаевой Н.Р.,
при секретаре- Дуриной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Бессонова О.И. и Голешева Л.С. на приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 21 февраля 2011 г, которым Бессонов О.И., (анкетные данные), судимый: 15 мая 2007 г. по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Голешев Л.С., (анкетные данные), судимый: 22 сентября 2008 г. по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хамидуллаевой Н.Р. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, выслушав осужденного Бессонова О.И., его защитника-адвоката Ашимова Р.Ф., а также защитника осужденного Голешева Л.И.- адвоката Жубанова Н.К., мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей приговор суда изменить, переквалифицировав действия осужденных в редакции закона от 7 марта 2011 г. со смягчением наказания, судебная коллегия.
УСТАНОВИЛА:
Бессонов О.И. признан судом виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; Бессонов О.И. и Голешев Л.С. - в тайном хищении чужого имущества ( краже), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления ими совершены в период времени с 20.00 часов 16 ноября 2010 г. до 08.00 часов 17 ноября 2010 г., в период времени с 20.00 часов 29.11.2010 г. до 07.30 часов 30.11.2010 г. в г.Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бессонов О.И. и Голешев Л.С. вину признали полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В своей кассационной жалобе осужденный Голешев Л.С., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить ввиду суровости назначенного наказания и применить к нему более мягкую меру наказания, не связанную с содержанием под стражей.
В кассационной жалобе осужденный Бессонов О.И. просит изменить приговор ввиду суровости назначенного наказания, поскольку полагает, что при вынесении приговора суд не учел положения ч.3 ст. 68 УК РФ, явку с повинной по каждому эпизоду, положительную характеристику от участкового по месту жительства, возмещение материального ущерба потерпевшему по каждому эпизоду полностью, потерпевший к нему претензий не имеет, ущерб для него незначительный. Кроме того, у него имеется заболевание в тяжелой форме инфильтративный туберкулез легкого. Он активно способствовал органам предварительного следствия, то есть произвел добровольную выдачу вещественных доказательств, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, с соблюдением положений ст. 316, 317 УПК РФ.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности предъявленного Бессонову О.И. обвинения в тайном хищении чужого имущества ( краже), совершенном с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в тайном хищении чужого имущества ( краже), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; Голешеву Л.С. - в тайном хищении чужого имущества ( краже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, является правильным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На момент постановления приговора действия Бессонова О.И. правильно квалифицированы судом первой инстанции по п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Вывод суда о том, что исправление осужденных Бессонова О.И. и Голешева Л.С. возможно только в условиях изоляции от общества, в приговоре мотивирован.
Положение п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ,- рецидив преступлений.
Применение правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда, и с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступлений и данных о личности осужденного Бессонова О.И. оснований для их применения в данном случае не усматривается.
В связи с этим доводы кассационных жалоб осужденных о чрезмерной суровости приговора являются необоснованными.
Вместе с тем приговор суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в связи с которыми на основании ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 г.), поскольку указанная редакции закона является менее тяжкой.
При назначении Бессонову О.И. и Голешеву Л.С. наказания за данные преступления судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции. Однако, оснований для его снижения не усматривает, несмотря на внесенные изменения в приговор, так как в новой редакции закона срок данного вида наказания не изменился.
Вопреки доводам кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кас.жалоб не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 21 февраля 2011 г. в отношении Бессонова О.И. и Голешева Л.С. изменить:
-действия Бессонова О.И. переквалифицировать с п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 г.) - в виде лишения свободы сроком на 2 годам 6 месяцам;
-на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-действия Голешева Л.С. переквалифицировать с п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 г.), по данной статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном- оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных- без удовлетворения.