<данные изъяты>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
уголовное дело №22-1291/2011
г. Астрахань 21 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Чорной Н.В.,
судей областного суда Минаевой Н.Е., Фролова Ю.Ф.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя - <данные изъяты> Богатыренко В.И. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 4 марта 2011 г., которым
Яковлев С.А., <данные изъяты>, судимый: 26 октября 2004г. <данные изъяты> (с учётом кассационного определения <данные изъяты> от 16 декабря 2004 г. и постановления <данные изъяты> от 16 сентября 2008 г.) по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158, ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 31 декабря 2008 г. по отбытию наказания,
осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Плахотников А.А., <данные изъяты>, судимый: - 19 апреля 2005 г. <данные изъяты> (с учётом постановления президиума <данные изъяты> от 8 мая 2007 г. и определения судебной коллегии <данные изъяты> от 16 января 2007 г.) по ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 31 декабря 2008 г. по отбытию наказания,
осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чорной Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационного представления, выступление адвоката Морозовой Г.Н. в защиту интересов осуждённого Яковлева С.А., адвоката Манцуровой О.И. в защиту интересов осуждённого Плахотникова А.А., полагавших состоявшийся приговор суда отменить, мнение прокурора Бобракова Ю.П., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Яковлев С.А. и Плахотников А.А. признаны виновными в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно приговору, 2 марта 2009 г. в период с 22 часов до 23 часов Плахотников А.А. и Яковлев С.А., находясь около игорного клуба, расположенного <адрес>, при задержании их по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, сотрудниками <данные изъяты> УФСКН <данные изъяты>, в том числе Д., П. и Ж., осознавая, что последние являются сотрудниками УФСКН <данные изъяты>, исполняющими свои должностные обязанности, нанесли П. и Ж. телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни и не повлекшие расстройство здоровья.
В судебном заседании осуждённые Плахотников А.А. и Яковлев С.А. вину по предъявленному обвинению не признали.
В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора в части исчисления осужденным срока наказания.
Указывает, что срок отбытия наказания осужденными должен исчисляться с 4 марта 2011 г., то есть с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку в ходе предварительного следствия в отношении Яковлева С.А. и Плахотникова А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Просит внести соответствующие изменения в приговор суда.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности осуждённых в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, полно и подробно приведенных в приговоре, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, и в кассационном представлении не оспаривается.
Фактические обстоятельства установлены судом верно на основании показаний потерпевших П., Д., Ж., свидетелей Б., Ю., Ч., Г., О., Я., а также данных, содержащихся в заключениях эксперта и других доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
В соответствии с установленными обстоятельствами действиям осужденным судом дана правильная правовая оценка на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем, в связи с введением с 11 марта 2011г. уголовного закона (Ф3№26 от 07.03.2011 г.), которым отменен нижний предел наказания в виде ареста по ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ.
Наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности осуждённых. Принимая во внимание, что внесенные в санкцию ч.1 ст.318 УК РФ изменения не касаются наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения осуждённым более мягкого наказания чем лишение свободы не имеется.
Кроме того, как обоснованно указанно в кассационном представлении Яковлеву С.А. и Плахотникову А.А. судом неверно исчислен срок отбывания наказания с 4 марта 2009 г.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ решение о зачете времени предварительного содержания под стражей необходимо принимать с учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему соответствующей меры пресечения, помещения в медицинский и психиатрический стационар.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе производства предварительного расследования по данному делу в отношении Яковлева С.А. и Плахотникова А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На период судебного разбирательства избранная Яковлеву С.А. и Плахотникову А.А. данная мера пресечения судом была оставлена без изменения.
4 марта 2011 г. при постановлении обвинительного приговора в отношении Яковлева С.А. и Плахотникова А.А. суд первой инстанции избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу и постановил исчислять срок отбытия наказания с 4 марта 2009 г.
При таких обстоятельствах, срок отбытия наказания осужденным Яковлеву С.А. и Плахотникову А.А. следует исчислять с момента избрания осужденным меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с 4 марта 2011 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2011 г. в отношении Яковлева С.А. и Плахотникова А.А. изменить:
- переквалифицировать действия Яковлева С.А. и Плахотникова А.А. с ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой каждому назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- срок отбытия наказания Яковлеву С.А. и Плахотникову А.А. исчислять с 4 марта 2011 г.
В остальном приговор в отношении Яковлева С.А. и Плахотникова А.А. оставить без изменения.