Судья Кольцова В.В. уг. № 22-1455/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2011 г. г. Астрахань
Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А.,
судей Трубниковой О.С., Хамидуллаевой Н.Р.,
при секретаре Маньшиной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Колесникова А.В. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 21 марта 2011 г., которым
Колесников А.В., <дата> рождения, уроженец <адрес> края, не судимый, осуждён:
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011г.) к 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011г.) к 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав адвоката Ашимова Р.Ф., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Раковской М.С., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Колесников А.В. признан виновным в тайном хищении имущества Ш., автомагнитолы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также в покушении на тайное хищение имущества Ш.Е. на общую сумму <данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступления совершены соответственно в ночь с <дата> на <дата> на <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Колесников А.В. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Колесников А.В. ставит вопрос об изменении приговора ввиду несправедливости назначенного наказания, указывая, что наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, которые были совершены им в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.
Вывод суда о виновности Колесникова А.В. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.
Правовая оценка действиям осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрение дела судом не допущено.
Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, наказание Колесникову А.В. назначено соразмерно содеянному, в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникову А.В. суд признал явку с повинной, отсутствие судимостей.
Довод осуждённого о том, что преступления им были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не подтверждён материалами дела.
Таким образом, при назначении Колесникову А.В. наказания, судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания и оснований для признания этого наказания несправедливым и чрезмерно суровым, а также для применения в отношении осужденного положений ст. 73 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 21 марта 2011 г. в отношении Колесникова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.