Приговор оставлен без изменения. поскольку наказание осуждённому назначено в соотвествии с требованиями закона и является справедливым.



Судья Проскурин А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №22-1743
2 июня 2011 г. г. Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе председательствующего Плехановой СВ. и судей Минаевой Н.Е., Абрамович С.А. при секретаре Хаиповой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агеенко А.В. на приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 4 апреля 2011 г., которым

Агеенко А.В., ...

осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выслушав пояснения защитника осужденного - адвоката Янасвой А.А., поддержавшей жалобу, пояснения представителя потерпевшего 4, возражавшей против доводов осужденного, мнение прокурора Мухлаевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Агеенко А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни, 6

Преступление совершено 13 ноября 2010 г. в г. Ахтубинск Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Агеенко А.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С согласия государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Агеенко А.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерно строгого наказания, указывая, что судом не учтены его семейное положение, наличие на иждивении жены, ребенка, двух детей от первого брака, престарелой матери, его положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему; не согласен с назначением ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку он совершил преступление за 3 часа до истечения испытательного срока; просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Агеенко А.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом степени и характера общественной опасности преступления, его тяжести, смягчающих обстоятельств ( в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в жалобе), данных о личности. Вопреки доводам осужденного, судом обоснованно отменено условное осуждение по предыдущему приговору и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 4 апреля 2011г. в отношении Агеенко А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.