Судья Ряскова Н.А.. Уг.д. № 22-1961/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011г. г.Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тагировой А.Ш.,
судей Уколова A.M., Иванюк Т.П.

при секретаре Пановой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Борина Р.И., его защитника - адвоката Лапиной О.В. на приговор Черноярского районного суда Астраханской области от 11 мая 2011г., которым

Борин (Данные изъяты), (Дата) рождения, уроженец и житель (Адрес), судимый (Дата) по (Номер) УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто (Дата),

осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 11 мая 2011г.

Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш. по доводам кассационных жалоб, осуждённого Борина Р.И., его защитника - адвоката Емелину Т.Г. поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Медведеву И.А. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Борин Р.И. признан судом виновным в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено осуждённым в (Адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Борин Р.И. признал себя виновным в совершении преступления, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осуждённого Борина Р.И. и его защитника - адвоката
Лапиной О.В., содержащих аналогичные доводы, не оспариваются выводы суда о
виновности Борина в совершении преступления и правильность квалификации его
действий, ставится вопрос об изменении приговора вследствие его несправедливости -
назначения судом чрезмерно сурового наказания.

Указывается, что с учётом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства признания Бориным Р.И. вины и раскаяния в содеянном, активного способствования следствию в раскрытии преступления, молодого возраста, условий

проживания его семьи, у суда имелись основания для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно с применением правил ст. 73 УК РФ

По приведённым доводам, просят об изменении приговора и назначении наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

На кассационные жалобы осуждённого и его защитника государственным обвинителем Серебренниковой О.А. принесены возражения, в которых опровергаются доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, указывается на законность и обоснованность приговора суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Выводы суда о доказанности виновности Борина Р.И. в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, с которыми согласился и осуждённый Борин Р.И., заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не оспариваются в кассационных жалобах осуждённого и защитника.

Доводы Борина Р.И, и защитника о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя признать обоснованными.

Наказание судом назначено Борину Р.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ и ч.7, ст. 316 УПК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного осуждённым, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд принял во внимание признание вины Бориным Р.И. и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и правильно отнёс эти обстоятельства к смягчающим наказание.

Оснований для признания вышеуказанных обстоятельств исключительными, у
суда не имелось.

Иных обстоятельств, которые в силу ст. 61 УК РФ могли быть признаны судом смягчающими наказание и позволяющими смягчить осуждённому наказание, по делу не усматривается.

Признавая невозможным назначение наказания Борину Р.И. с применением ст. 73 УК РФ, суд привёл убедительные мотивы принятия решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания, о чём ставится вопрос в кассационных жалобах осужденного и защитника, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под

сомнение законность и обоснованность приговора, по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Черноярского районного суда Астраханской области от 11 мая 2011г. в отношении Борина (Данные изъяты) оставить без изменения, а кассационные жалобу осуждённого и адвоката Лапиной О. В. - без удовлетворения.