Судья Гонтарева П.М. Уг.д. № 22- 1881/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 09 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш., при секретаре Хаиповой О.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Трусовского района г.Астрахани Фахретдиновой Н.Р. на приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 27 апреля 2011г., которым Уталиев (Данные изъяты), (Дата) рождения, уроженец и житель (Адрес), ранее судимый: (Дата) по (Номер) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённый (Дата) по отбытию срока наказания; осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 27 апреля 2011г. Постановлено взыскать с Уталиева К.С. в пользу ФИО6 в счет возмещения имущественного ущерба 8.350 рублей. Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, прокурора Исаеву И.М., поддержавшую доводы кассационного представления, выслушав адвоката Костюрину Н.Ю., не возражавшую против удовлетворения представления в части улучшающей положение осуждённого Уталиева К.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Уталиев К.С. признан судом виновным в тайном хищении имущества ФИО6, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, (Дата) в (Адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Уталиев К.С. признал себя виновным, по ходатайству осуждённого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательств. В кассационном представлении прокурора не оспаривается правильность выводов суда о виновности Уталиева К.С. в совершении преступления, ставится вопрос об изменении приговора вследствие неправильного применения уголовного закона при квалификации действий осуждённого. Указывается, что в описательно - мотивировочной и резолютивной частях приговора при квалификации преступления, совершенного Уталиевым К.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отсутствует указание на квалификацию действий Уталиева К.С. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, тогда как указанным Федеральным законом, внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в связи, с чем ссылка на редакцию этого закона является существенной. По приведённым основаниям ставит вопрос об изменении приговора и квалификации действий Уталиева К.С. по п. «в» ч,2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, в остальном приговор подлежит оставлению без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор. Вывод суда о виновности Уталиева К.С. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на имеющихся в деле доказательствах и в кассационном представлении не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу допущено не было. В то же время, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, улучшающим положение осуждённого. На основании положений п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 27 апреля 2011г.в отношении Уталиева (Данные изъяты) изменить: переквалифицировать его действия с ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без ограничения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.
судей Кутнякова С.В., Трубниковой О.С.