Судья Курдюмова И.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 22-2766/2011

г. Астрахань 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда

в составе:

председательствующего Плехановой С.В.,

судей областного суда Маревского Н.Э., Скляровой Ю.В.

при секретаре Хаиповой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 г. кассационное представление заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области Рождественской О.П. на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 03 июня 2011 г., которым

Барышникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, не судимая,

осуждена по ст. 73 УК РФ наказание постановлено отбывать условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Скляровой Ю.В. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам кассационного представления, прокурора Бобракова Ю.П., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем доводам, адвоката Андреева А.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Барышникова Е.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как установлено приговором суда, преступление совершено ею ДД.ММ.ГГГГ на территории КФХ «<данные изъяты>» в районе <адрес>.

В судебном заседании Барышникова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением.

Дело рассмотрено судом в порядке особого производства и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместителем прокурора района ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в связи с назначением осужденной чрезмерно мягкого наказания, без учета степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности Барышниковой Е.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением материального закона.

В соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Однако эти требования закона по настоящему делу судом выполнены не в полном объеме.

Согласно приговору, Барышникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час., находясь в помещении для временного проживания людей, расположенного на территории КФХ «<данные изъяты>» в районе <адрес> в ходе ссоры с А. умышленно нанесла ему два удара кухонным ножом в область груди, причинив телесные повреждения: «проникающая колото-резаная рана левого предсердия. Гемоторокс слева». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в медицинском документе на имя А. отмечено телесное повреждение: «Колото-резаная рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость и полость предсердия с повреждением внутренних органов, причинено колюще-режущим предметом, согласно п.6.1.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью.

Действия, в совершении которых Барышникова Е.В. признана виновной, квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении осужденной наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, сослался на признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, из приговора следует, что помимо признания вины, раскаяния в содеянном, суд принял во внимание положительную характеристику по месту жительства, однако не в полной мере учел степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности осужденной.

Как следует из материалов дела и обоснованно указано в кассационном представлении, суд оставил без надлежащей оценки то обстоятельство, что преступление, в совершении которого Барышникова Е.В. признана виновной, представляет повышенную общественную опасность, не принял во внимание данные о личности осуждённой.

В приговоре не указано, почему данные, относящиеся лишь к личности осужденной, суд счел достаточным основанием для применения к Барышниковой Е.В. условного осуждения, тогда как по смыслу закона, вывод о применении условного осуждения должен быть основан на всесторонней и объективной оценке не только смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения, но и степени общественной опасности данного вида преступления и оценки конкретного деяния, совершенного подсудимым.

Нарушение судом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ повлекло за собой назначение Барышниковой Е.В. столь мягкого и явно несправедливого наказания.

При таких обстоятельствах, приговор не может быть признан справедливым, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, по результатам которого надлежит принять правильное и законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 3 июня 2011 г. в отношении Барышниковой Е.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения Барышниковой Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.