Судья Склярова Ю.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовн. № 22-2848

г. Астрахань 4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе

председательствующего Сафаровой Н.Г.

судей Ферапонтова Н.Н. Плискина В.Ф.

при секретере Хаиповой О.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Таишева Р.Т. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2011 года, которым

Таишев Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимый: 4 сентября 2006 года <адрес> по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

28 сентября 2006 года <адрес> по ч. 2 ст.228, ч.5ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 22 февраля 2011 года <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф.по доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Иванову Н.А., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Мухлаевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Таишев Р.Т. признан виновным в содержании притона для потреблении наркотических средств.

Преступление совершено в феврале 2011 года в г.Астрахани при обстоятельствах изложенных в приговоре

Вину Таишев Р.Т. признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Таишев Р.Т. ставит вопрос об изменении приговора и смягчения назначенного ему наказания.

Указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, наличие заболеваний, нахождении на иждивении малолетнего ребенка и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Таишева Р.Т., в совершенном преступлении, установлена доказательствами, имеющимися в материалах дела и сомнений не вызывает.

Сам он не отрицал своей вины.

Судом правильно квалифицированны действия осужденного по ст.232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств

Наказание Таишеву Р.Т. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд, при назначении наказания, учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности осужденного, в том числе и тех на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, оснований для смягчения осужденному наказания не имеется.

Не могут служить такими основаниями и доводы кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2011 года в отношении Таишева Р.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.