Судья Лепский А.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уг.№22-3736/2011 г. Астрахань 22 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сухатовской И.В., судей Маревского Н.Э., Хамидуллаевой Н.Р., при секретаре Дуриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щербакова В.А. на приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 19 августа 2011 г., которым Щербаков (Данные изъяты), (Дата) рождения, уроженец (Адрес), не судимый, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Хамидуллаевой Н.Р. по содержанию приговора, обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Щербакова В.А и его защитника- адвоката Гончарова В.Ж., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ибрагимовой У.К., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором суда Щербаков В.А. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере. Преступление совершено (Дата) у (Адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Щербаков В.А. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Щербаков В.А. просит о пересмотре приговора в части назначенного наказания, указывая, что ранее он не судим, совершил преступление впервые, добровольно выдал наркотическое средство, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать - пенсионерку. Просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым. Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Щербакова В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Щербаков В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Щербакова В.А. квалифицированы правильно. Вопреки доводам кассационной жалобы наказание назначено осужденному с учетом содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств: его раскаяния в содеянном, а также наличие малолетних детей на иждивении. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется. Вывод суда о том, что исправление осужденного Щербакова В.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, в приговоре мотивирован. Вопреки доводам касжалобы в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о добровольности выдачи наркотического средства, о наличии на иждивении у осужденного матери-пенсионерки, имеется характеристика УУМ МОБ ОМ (Номер) УВД (Адрес) ФИО5, согласно которой осужденный Щербаков В.А. характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 19 августа 2011г. в отношении Щербакова (Данные изъяты) оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.