Судья Гребенщиков Н.М. Уг.д. № 22-3265/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011г. г.Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тагировой А.Ш.,
судей Бубнова А.В., Ферапонтова Н.Н.,

при секретаре Дуриной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Горохова Ю.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 7 июля 2011г., которым

Горохов (Данные изъяты) (Дата) рождения, уроженец и житель (Адрес), ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав защитника Разгонова С.К., поддержавшего жалобу осуждённого Горохова Ю.Н., прокурора Медведеву И.А. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Горохов Ю.Н. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - (Данные изъяты) весом 809,98гр. в особо крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено осуждённым в (Адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горохов Ю.Н. признал себя виновным, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённого Горохова Ю.Н. не оспариваются выводы суда о его виновности в содеянном и правильность квалификации действий, высказывается несогласие с приговором вследствие его несправедливостью -назначением судом чрезмерно сурового наказания, без учёта смягчающих наказание обстоятельств - наличия на его иждивении брата - инвалида (Номер) группы, пожилой матери и беременной гражданской жены - инвалида (Номер) группы.

По приведённым основаниям просит смягчить назначенное наказание либо применить положения ст. 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Выводы суда о доказанности виновности Горохова Ю.Н. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и с которыми согласился осуждённый Горохов Ю.Н., заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не оспариваются в кассационной жалобе осуждённого.

Юридическая оценка действиям осуждённого Горохова Ю.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ дана судом правильная.

Наказание назначено Горохову Ю.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.2 ст.43, ч.1 ст. 62 УК РФ УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о назначении Горохову Ю.Н. наказания в виде лишения свободы мотивированы и сомнений не вызывают.

При назначении Горохову Ю.Н. наказания суд принял во внимание признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики и отсутствие судимости и обоснованно признал их обстоятельствами смягчающими наказание и в соответствии со ст. 64 УК РФ признал эти обстоятельства исключительными, позволяющими назначить Горохову Ю.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Иных обстоятельств, которые в силу ч.1 ст. 61 УК РФ могли быть признаны смягчающими и позволяющими смягчить осуждённому Горохову Ю.Н. назначенное судом наказание, не имеется.

Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе осуждённого Горохова Ю.Н., у судебной коллегии не имеется оснований для признания назначенного ему судом наказания чрезмерно суровым.

Судебная коллегия полагает, что назначенное осуждённому Горохову Ю.Н. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и не усматривает оснований к изменению приговора по изложенным в кассационной жалобе доводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 7 июля 2011г. в отношении Горохова (Данные изъяты) оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.