Мировой судья судебного участка № 1 уг. № 22-4047/2011

Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М.,

Апелляционная инстанция:

судья Тюлюпов Р.К.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А., судей Маревского Н.Э., Вачевой И.И.,

при секретаре Штепа О.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Касымгалиева А.А. на приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 17 августа 2011 г., которым

Касымгалиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 213, п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осуждён:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав адвоката Закарьяеву Г.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, и просившую об их удовлетворении, мнение прокурора Бобракова Ю.П., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Касымгалиев А.А. признан виновным в угрозе убийством З., при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Касымгалиев А.А. вину признал, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По приговору мирового судьи Касымгалиеву А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание в 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 17 августа 2011 г. по апелляционной жалобе осуждённого приговор мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 25 февраля 2011 г. изменён: действия Касымгалиева А.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 25 февраля 2011 г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Касымгалиев А.А. ставит вопрос об изменении приговора суда апелляционной инстанции ввиду несправедливости назначенного ему наказания. Указывает, что при назначении наказания, суд не учёл в полном объёме совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование следствию в раскрытии преступления, аморальное поведение потерпевшего, а также наличие у него тяжелого заболевания.

Обращает внимание, что суд не принял во внимание, что его мать больна и нуждается в уходе. Отмечает, что суд переквалифицировав его действия на ст.10 УК РФ не снизил ему наказание.

На кассационную жалобу осуждённого государственным обвинителем Барасовой Э.Н. поданы возражения, в которых она, не соглашаясь с доводами, изложенными в кассационной жалобе осуждённого, указывает, что приговор является законным и обоснованным, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного и адвоката, возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к выводу, что судебные решения в отношении Касымгалиева А.А. подлежат изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Касымгалиева А.А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённого по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26 – ФЗ) судом апелляционной инстанции дана правильная.

Как видно из приговора суда апелляционной инстанции, решая вопрос о назначении наказания Касымгалиеву А.А., суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При этом, принимая решение о назначении осуждённому наказания более мягкого, чем по приговору мирового судьи, суд апелляционной инстанции свое решение мотивировал тем, что мировым судьей при назначении Касымгалиеву наказания не было принято во внимание наличие у него хронического заболевания – туберкулеза, а именно состояние его здоровья, которое суд апелляционной инстанции признал смягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в приговор суда в части назначенного Касымгалиеву А.А. наказания по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в законную силу.

Суд апелляционной инстанции обоснованно переквалифицировал действия Касымгалиева А.А. на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, то есть на более мягкий уголовный закон. Однако, как видно из описательно-мотивировочной части приговора, более мягкое наказание осужденному назначил по иным основаниям, без учета того, что новый уголовный закон также улучшает положение осужденного.

Такое решение суда противоречит требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, в связи с чем, судебные решения подлежат изменению, а назначенное Касымгалиеву А.А. наказание - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 25 февраля 2011 г. и приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 17 августа 2011 г. в отношении Касымгалиева А.А. изменить:

- снизить наказание, назначенное Касымгалиеву А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) до 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.