Судья Иваненко Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№22-2613/2010

г. Астрахань 19 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г.

судей областного суда Плискина В.Ф., Завьяловой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Л.Р.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Горелова Е.Е. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 15 июня 2010 года, которым

ходатайство осуждённого Горелова Евгения Евгеньевича о пересмотре приговора ... районного суда г.... от Дата обезличена и приговора ... районного суда г.... от Дата обезличена в соответствие со ст. 10 УК РФ,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Завьяловой В.Н. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав прокурора Мухлаеву Е.В. об оставлении постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором ... районного суда г. ... от Дата обезличена, с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от Дата обезличена, Горелов Е.Е. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ... районного суда г. ... от Дата обезличена Горелов Е.Е., с учетом изменений, внесенных в приговор, постановлением президиума Астраханского областного суда от Дата обезличена, Горелов Е.Е. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... районного суда г. ... от Дата обезличена к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый ФИО4, отбывающий наказание в ФБУ ... УФСИН России по ... области, обратился в суд с заявлением о пересмотре указанных приговоров в силу ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и смягчении назначенного

наказания, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства - его явка с повинной, отягчающих обстоятельств не имеется, а назначенное ему наказание превышает нижние пределы санкций ч.2 ст.222 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 15 июня 2010 года ходатайство Горелова Е.Е. о пересмотре приговоров и смягчении назначенного наказания, оставлено без удовлетворения по тем основаниям, что наказание ему по обоим приговорам назначено менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания (в старой редакции) и не более двух третей указанного срока в новой редакции закона.

В кассационной жалобе осуждённый Горелов Е.Е. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду его необоснованности, указывая, что поскольку при назначении ему наказания, судами учитывались данные о его личности, а также требования ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года, назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, смягчающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Вместе с тем, с учетом внесенных Федеральным законом №141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в редакцию ст. 222 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

Доводы осужденного о дальнейшем смягчении назначенного ему наказания, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку обстоятельства совершенных Гореловым Е.Е. преступлений по ст.69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания осужденному Горелову Е.Е. по доводам его кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 15 июня 2010 года в отношении Горелова Евгения Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.