Судья Багаева Г.А. Дело № 22-2856/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 4 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Вачевой И.И. судей областного суда Хамидуллаевой Н.Р., Уколова A.M. при секретаре Дуриной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Макарова СЮ. на приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 12 мая 2011 г., которым Макаров С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, житель <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, осужден по эпизоду от 27 февраля 2011 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 5 марта 2011 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Вачевой Н.В. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, адвоката Фролко В.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Медведеву И.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Макаров СЮ. признан виновным в том, что он 27 февраля 2011 г., через окно незаконно проник в помещение офиса <данные изъяты>., где вскрыл сейф, из которого совершил кражу имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО11. на сумму 15 500 рублей, а также- 05 марта 2011г. незаконно проник в хранилище <данные изъяты> откуда совершил кражу кабеля марки КГЗ*25 на общую сумму 15 044 рубля 70 копеек. Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Макаров СЮ. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Макаров С.Ю. ставит вопрос о пересмотре приговора, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что судом не приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, добровольную выдачу похищенного кабеля, что свидетельствует о том, что преступление не было оконченным, поскольку он не смог распорядиться похищенным; кроме того указывает на заболевание туберкулезом, в связи с чем просит смягчить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности осужденного и юридической оценки его действий како по эпизоду от 27 февраля 2011 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Макарова С.Ю., наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности, других обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе- указанных в кассационной жалобе и является справедливым. Нарушений закона, влекущих отмену, изменение приговора, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 12 мая 2011 г. в отношении Макарова С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.