Судья Тещина Н.Ш. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовн. № 22-2766 г.Астрахань 27октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А. судей Иванюк Т.П. Плискина В.Ф. при секретаре Саетовой Л.Р. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Алтабаева И.С. и осужденной Барышниковой Е.В. на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 сентября 2011 года, которым: Барышникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимая. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф. по доводам кассационных жалоб, выслушав адвоката Мязина А.А., поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Тарутиной Е.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Барышникова Е.В. признана виновной в умышленном причинении ФИО8 тяжких телесных повреждений. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Барышникова Е.В. вину признала. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе адвокат Алтабаев И.С. просит приговор суда в отношении Барышниковой Е.В. изменить и назначить ей наказание с применением ст. 82 УК РФ. Полагает, что не учел данные о личности осужденной, нахождение её в состоянии беременности и назначил чрезмерно суровое наказание. В кассационной жалобе осужденная Барышникова Е.В. просит приговор суда изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы. Считает, что суд не учел нахождение её в состоянии беременности, а так же противоправное поведение потерпевшего. Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит, приговор суда законным и обоснованным. Вывод суда о виновности Барышниковой Е.В. в совершенном преступлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, анализ которым дан в приговоре. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти и другие имеющиеся доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований. Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает. В кассационных жалобах эти обстоятельства не оспариваются. Действия осужденной Барышниковой Е.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ квалифицированны верно, с учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и является справедливым. При этом, вопреки доводам кассационных жалоб, суд учел не только обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, но и данные о личности осужденной в том числе и те на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы кассационных жалоб. Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 сентября 2011 года в отношении Барышниковой Е.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и защитника без удовлетворения.