Судья Лисицкая Л.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело № 22-4857/2011 г. Астрахань 15 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сухатовской И.В., при секретаре Маньшиной О А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Куропаткина В.В. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2011 года, которым Куропаткин В.В., <данные изъяты>, ранее судимый: - <данные изъяты> <данные изъяты> - осужденный 4 октября 2011 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом наказания по приговору от 4 октября 2011 года, окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Фролова Ю.Ф. по содержанию приговора, обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Буримова Ю.И., поддержавшего доводы жалобы по указанным в ней основаниям, мнение прокурора Медведевой И. А., считавшей приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы неосновательными, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Куропаткин В.В. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1, с причинением последней значительного ущерба. Преступление совершено 30 июня 2011 года примерно в 17 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Куропаткин В.В. вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства, без проведения судебного следствия. В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит изменить приговор суда и снизить назначенное наказание, в том числе с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Куропаткина В.В. законным, обоснованным и справедливым. Суд, удовлетворив ходатайство Куропаткина В.В., рассмотрел дело в особом порядке, без проведения судебного следствия, и, обоснованно признав обвинение доказанным, постановил обвинительный приговор, которым признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для иной правой оценки действий осужденного судебная коллегия не усматривает. Наказание осуждённому назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, данных о его личности, других обстоятельств, влияющих на наказание, и является, вопреки доводам кассационной жалобы, справедливым. Преступление Куропаткиным В.В. было совершено после вступления в законную силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, поэтому суд квалифицировал его действия уже в редакции уголовного закона, действующей на момент совершения преступления. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено. В связи с этим оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы Куропаткина В.В. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2011 года в отношении Куропаткина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
судей Скляровой Ю.В., Фролова Ю.Ф.,