Судья Зайцев В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Уголовное дело № 22-4812/2011

г. Астрахань 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Ковалевой О.В.,

и судей Кутнякова С.В., Теслиной Е.В.

при секретаре Хаиповой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мухамедрахимова Р.И. на вынесенное в порядке ст.397 УПК РФ постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 24 августа 2011 г., которым ходатайство о пересмотре приговора . от 28 октября 2008 года в отношении

Мухамедрахимова Р.И., ., . - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ковалевой О.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бобракова Ю.П., полагавшего постановление суда не подлежащим отмене или изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором . от 28 октября 2008 г. Мухамедрахимов Р.И. осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором . от 20 ноября 2008 г. Мухамедрахимов Р.И. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору . от 28 октября 2008 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мухамедрахимов Р.И., отбывающий наказание в ФКУ ., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 24 августа 2011 г. ходатайство Мухамедрахимова Р.И. о пересмотре приговоров оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Мухамедрахимов Р.И., считая постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, просит его изменить, снизив назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 10 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, осуждённый Мухамедрахимов Р.И.. заявил ходатайство о пересмотре приговора . . от 28 октября 2008 г. и приговора . от 20 ноября 2008 г.

Между тем, по ходатайству осуждённого Мухамедрахимова Р.И., постановлением . . от 18 апреля 2011 г., приговор . от 28 октября 2008г. и приговор . от 20 ноября 2008 г. рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что по ходатайству осужденного о пересмотре, постановленных в отношении него приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, уже принято судебное, которое вступило в законную силу, суд первой инстанции пришел правильному выводу об оставлении без удовлетворения повторного ходатайства осужденного Мухамедрахимова Р.И. по указанному вопросу.

Между тем, указанное постановление не лишает осуждённого возможности обжалования состоявшихся в отношении него судебных решений в порядке надзора, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого и отмены, либо изменения постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 24 августа 2011 г. в отношении Мухамедрахимова Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Ковалева

Судьи С.В. Кутняков, Е.В. Теслина