Судья Лепский А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовн. №

г. Астрахань 29 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лисовской В.А.

и судей Сухатовской И.В., Плискина В.Ф.,

при секретаре Штепа О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Бабухина Т.М. и адвоката Нуждовой Л.О. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2011 г., которым

Бабухин Т.М., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением начала срока наказания с 23 ноября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационных жалоб, объяснения осужденного Бабухина Т.М. (в режиме видеоконференц-связи) и выступление адвоката Алиева О.Ю. в защиту осужденного, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Тарутиной Е.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Бабухин Т.М. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - дезоморфина объемом 1,8мл, в количестве 1,86г. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бабухин Т.М. виновным себя признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденный Бабухин Т.М. и адвокат Нуждова Л.О., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий осужденного, считают приговор несправедливым, наказание - чрезмерно суровым, назначенным без учета всех обстоятельств дела. Обращают внимание на то, что Бабухин вину признал, раскаялся, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, хотя не официально, но работает, характеризуется удовлетворительно, закодировался и впредь не намерен употреблять наркотические средства, в связи с чем просят смягчить наказание, назначив его без изоляции от общества.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Содержащиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу об обоснованности предъявленного Бабухину Т.М. обвинения, дав содеянному им правильную юридическую оценку по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Что касается доводов осужденного и адвоката о несправедливости назначенного наказания, то они удовлетворению не подлежат.

Вопреки этим утверждениям при назначении наказания Бабухину суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе, смягчающие наказание. При этом судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно учтено наличие в действиях виновного рецидива преступлений.

Доводы, изложенные осужденным и адвокатом в жалобах, не являются основанием, достаточным для смягчения наказания Бабухину, в том числе, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначенное Бабухину наказание является справедливым, и оснований считать его чрезмерно суровым, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2011 г. в отношении Бабухина Т.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи