Приговор по делу о краже признан справедливым и оставлен без изменения.



Судья Санжарова СР.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело № 22-417/2012

г.Астрахань 16 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Плехановой С.В.,
судей Гутеневой Е.Н., Фролова Ю.Ф.,

при секретаре Штепа О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бекбатырова Р.А. на приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2011 года, которым

Бекбатыров Р.А., <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

осуждён по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.Ф. по содержанию приговора, обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав осужденного Бекбатырова Р.А., адвоката Силантьеву Е.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бобракова Ю.П., считавшего приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы неосновательными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Бекбатыров РА. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1 совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 15 марта 2011 года примерно в 22 часа во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции подсудимый Бекбатыров Р.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о снижении назначенного наказания, ссылаясь на полное признание вины и раскаяние в


содеянном, нахождении на его иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Бекбатырова Р.А. законным и обоснованным.

Суд, удовлетворив ходатайство Бекбатырова Р.А., рассмотрел дело в особом порядке, без проведения судебного следствия, и обоснованно, признав обвинение доказанным, постановил обвинительный приговор, которым признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка, и она в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Бекбатырову Р.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 63, 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом содеянного осужденным, данных о его личности, других обстоятельств, влияющих на наказание, и является справедливым.

Оснований для изменения приговора судебная коллегия из материалов дела не усматривает, не являются таковыми и доводы кассационной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2011 года в отношении Бекбатырова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.