Судья Скрипченкова Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело № 22-573/2012

г.Астрахань 1 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тагировой А.Ш.,
судей Теслиной Е.В., Фролова Ю.Ф.,

при секретаре Саетовой Л.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Уразалиева P.P. в интересах осуждённого Пшеничнова В.Г. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 11 января 2012 года, которым

Пшеничнов В.Г., <данные изъяты>, не судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.Ф. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Буримо-ва Ю.И., поддержавшего доводы жалобы по изложенным основаниям, мнение прокурора Раковской М.С., считавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пшеничнов В.Г. признан виновным в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта, наркотического средства дезоморфина, в особо крупном размере -массой 3,32 г.

Преступление совершено 28 ноября 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции подсудимый Пшеничнов В.Г. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Уразалиев P.P., не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что Пшеничнов ранее не судим, вину признал в полном объеме, написал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Просит изменить приговор суда и назначить Пшеничнову В.Г. условное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Пшеничнова В.Г. законным, обоснованным и справедливым.

Суд, удовлетворив ходатайство Пшеничное В.Г., рассмотрел дело в особом порядке, без проведения судебного следствия, и, обоснованно признав обвинение доказанным, постановил обвинительный приговор, которым признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действиям осуждённого судом дана правильная правовая оценка, и она в кассационной жалобе защитником не оспаривается.

Наказание осужденному судом назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учётом содеянного осужденным, данных о его личности, других обстоятельств, влияющих на наказание, и является справедливым.

Оснований для изменения приговора и назначения Пшеничнову В.Г. условного наказания с применением ст. 73 УК РФ судебная коллегия из материалов дела не усматривает, не являются таковыми и доводы кассационной жалобы адвоката.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 11 января 2012 года в отношении Пшеничнова В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Уразалиева P.P. - без удовлетворения.