Судья Анишко А.Ю. Уг.д. № 22-696/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Астрахань 01 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тагировой А.Ш.

судей Фролова Ю.Ф., Теслиной Е.В.

при секретаре Саетовой Л.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора (Адрес) ФИО6 на приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 17 января 2012г., которым

Макаров <данные изъяты>, (Дата) рождения, уроженец (Адрес), ранее судимый:

- (Дата) судом <данные изъяты> по (Номер)

(Номер) УК РФ к 8 месяцам исправительных
работ с удержанием 10% из заработка;

- (Дата) <данные изъяты> по (Номер) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения
свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 2
годам лишения свободы;

- (Дата) судом <данные изъяты> по (Номер) УК РФ к 4
месяцам лишения свободы, на основании ч.5
ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения
свободы, освобожден по отбытию срока
наказания (Дата);

- (Дата) <данные изъяты> по (Номер)

(Номер) УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения
свободы, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима, (Дата) освобожден по отбытию
наказания;

осужден в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ: - по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении ФИО7 к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении ФИО8 к

I году 4 месяцам лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении ФИО9 к 1
году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 8 октября 2011г.

Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш. по материалам дела и доводам кассационного представления, защитника осуждённого Макарова А.И. - адвоката Мустафаева Э.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Раковской М.С. об изменении приговора по приведённым в представлении основаниям, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Макаров А.И. признан судом виновным в совершении тайных хищений:

- имущества ФИО8 и ФИО7 с проникновением в помещение и
с причинением значительного ущерба потерпевшим;

- имущества ФИО9, с проникновением в помещение.

Преступления совершены осуждённым (Дата) и (Дата) в (Адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Макаров А.И. признал себя виновным в совершении преступлений, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурора не оспаривается правильность выводов суда о виновности осуждённого Макарова А.И. в совершении преступлений и правильность юридической квалификации его действий, ставится вопрос об изменении приговора вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания осуждённому.

Указывается, что судом, в нарушение требований закона, при назначении Макарову наказания, не было признано в качестве смягчающего обстоятельства -<данные изъяты>, что повлекло назначение Макарову несправедливого наказания.

По приведенным основаниям указывается на необходимость признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Макарова <данные изъяты> и смягчении назначенного ему по совокупности преступлений наказания до 1 года

11 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Макаров А.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по двум преступлениям в отношении потерпевших ФИО7 и ФИО8 по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещением, с причинением значительного ущерба гражданину, а в отношении потерпевшего ФИО9 - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 60 - 63 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности осуждённого Макарова А.И.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Макарова А.И. судом обоснованно признаны явки с повинной по каждому из совершённых преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. В то же время суд обоснованно установил в действиях Макарова А.И. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления, но счёл возможным назначить ему наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учётом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении осуждённому наказания, судом правильно приняты во внимание и положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с нарушением требований общей части уголовного закона.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания судом могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 данной нормы уголовного закона.

Из материалов дела следует, что на стадии предварительного следствия, в отношении Макарова А.И. была проведена амбулаторная комиссионная <данные изъяты> экспертиза и согласно выводам экспертов, у Макарова А.И. выявлены <данные изъяты>

Однако эти обстоятельства, судом при назначении наказания Макарову А.И., учтены не были.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судебная коллегия рассматривает состояние здоровья осужденного как смягчающее его наказание обстоятельство.

По приведённым основаниям, назначенное осуждённому наказание как за каждое из совершённых преступлений, так и по совокупности, подлежит смягчению.

Оснований для отмены приговора либо его изменения с переквалификацией содеянного по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 17 января 2012г. в отношении Макарова <данные изъяты> изменить:

- в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Макарова А.И. признать <данные изъяты>;

-смягчить назначенное ему наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - до 1 года 1 месяца лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Макарову А.И. наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.