Судья Лепский А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовн. №22-281
г. Астрахань 2 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сухатовской И.В.

и судей Фролова Ю.Ф., Ферапонтова Н.Н.,

при секретаре Дуриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани Фахретдиновой Н.Р. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2011 г., которым

Горячев Сергей Анатольевич, родившийся ... в ..., судимый:

...

...

осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.12.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением начала срока отбытия наказания с 12 июля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей приговор изменить по доводам представления, выступление защитника - адвоката Таможниковой Т.Н. в защиту осужденного, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Горячев С.А. признан виновным в открытом хищении чужого имущества - стиральной машины «... стоимостью ... рублей, принадлежащей М.Е.М., совершенном ... около ... в ..., с применением в отношении М.В.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горячев С.А. виновным себя не признал.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора, полагая, что при квалификации действий Горячева С.А. по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ суд неверно применил уголовный закон в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011, поскольку изменения, внесенные этим законом в ч.2 ст. 161 УК РФ, касаются только нового наказания в виде принудительных работ,

возможность применения которых установлена законодателем лишь с 1 января 2013 г. В связи с изложенным, прокурор просит исключить из приговора указание на квалификацию действий Горячева С.А. в редакции от 07.12.2011, и указать на квалификацию его действий в редакции от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Согласно приговору суд признал Горячева С.А. виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном ... группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и квалифицировал его действия по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011, которым в санкцию указанной статьи уголовного закона введен новый вид наказания - принудительные работы.

Между тем, согласно ч.3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 положения Уголовного кодекса РФ в редакции настоящего Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 г., в связи с чем у суда не имелось оснований для применения этого закона при постановлении приговора 15.12.2011, поскольку в силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Учитывая, что на момент совершения Горячевым действовал уголовный закон в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, судебная коллегия считает приговор в этой части изменить, переквалифицировав действия осужденного Горячева С.А. на пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011.

Вместе с тем, учитывая, что назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам дела, данным о личности виновного, оснований для его смягчения, несмотря на вносимые в приговор изменения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2011 г. в отношении Горячева Сергея Анатольевича изменить:

переквалифицировать действия осужденного Горячева С.А. с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 на пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свобод т с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи