Судья Рогова Ю.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовн. № 22-1873

г.Астрахань 10 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г.

судей Скляровой Ю.В., Плискина В.Ф.

при секретаре Саетовой Л.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мясоедова Н.Н. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 15 марта 2012 года, которым

Мясоедов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения судимый: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф. по доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Кузьмину Н.К. поддержавшую жалобу, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мясоедов Н.Н. признан виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено в 2011 году года в селе <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вину Мясоедов Н.Н. признал.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Мясоедов Н.Н. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Полагает, что суд не в полной мере данные о его личности, не учел смягчающие обстоятельства по делу и назначил чрезмерно суровое наказание. При этом суд не применил положение ст.82.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Мясоедова Н.Н. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела и сомнений не вызывает.

Сам он не отрицал своей вины в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия Мясоедова Н.Н. по ч. 2 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств дела и данных о личности и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания нет.

Не могут, являться такими основаниями и доводы кассационной жалобы.

Обоснованно отклонено судом ходатайство осужденного о предоставлении отсрочки исполнения приговора в силу ст.82.1 УК РФ, поскольку совершенное им преступление не подпадает под категорию указанных преступлений в данной норме закона.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 15 марта 2012 года в отношении Мясоедова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи