Судья Сенченко Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело 22-2030/2012 Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сафаровой Н.Г., и судей Кутнякова С.В., Гонтаревой П.М., с участием адвоката Кузьминой Н.К.. при секретаре Гриценко Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2012 г. кассационную жалобу осуждённого Матёрова К.А. на приговор Кировскою районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2012 г., которым: Матёров <данные изъяты> (Дата) рождения, уроженец (Адрес), ранее судимый: (Дата) по (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ к 5 годам лишения свободы, (Дата) по (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ, (Номер) УК РФ к 3 годам лишения свободы и с применением (Номер) УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от (Дата) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Дата) освобожденный по отбытию наказания. (Дата) по (Номер) УК РФ (с учетом постановления от (Дата)) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания (Дата), Осужден 3 апреля 2012г. по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гонтаревой П.М. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам кассационной жалобы осуждённого Матёрова К.А., объяснение осужденного Матёрова К.А. и адвоката Кузьмину Н.К. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Мухлаевой Е.В.. полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Матёров К.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть в тайном хищении чужою имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено 26 сентября 2011г. при обстоятельствах. указанных в приговоре. В судебном заседании Матёров К.А. вину признал. По ходатайству осужденного дело рассмотрено в порядке особого производства и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. В своей кассационной жалобе осужденный Матёров К.А., не оспаривая доказанность виновности в содеянном и квалификацию его действий, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку суд не учел наличие у него смягчающего обстоятельства - инвалидности (Номер) группы и заболевания <данные изъяты>. Просит смягчить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор. Вывод суда о виновности Матёрова К.А. в содеянном основан на имеющихся в деле доказательствах. Этот вывод суда не оспаривается осуждённым в кассационной жалобе. Нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено. Что касается доводов осуждённого о чрезмерной суровости назначенного наказания, то они не нашли своего объективного подтверждения, поскольку наказание Матёрову К.А. назначено с учётом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных, характеризующих его личность, что в полной мере соответствует положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Наличие же у осужденного заболеваний, как об этом указано в кассационной жалобе, ничем не подтверждено, кроме того данных о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы при наличии указанных осуждённым заболеваний в материалах дела не имеется. Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2012г. в отношении Матёрова <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Матёрова К.А. - без удовлетворения.
г.Астрахань 24 мая 2012 г.