Судья Скрипченкова Л.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е уг. № 22-3756/2012 г. Астрахань 11 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Ковалевой О.В., судей Минаевой Н.Е., Маревского Н.Э. при секретаре Макаровой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Курбатова Виктора Александровича на приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 23 августа 2012 г., которым Курбатов Виктор Александрович, ... года рождения, уроженец ..., ранее судимый: ... ... ... ... ... ... осуждён по пп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний ... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Маревского Н.Э. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалоб, выслушав объяснения осужденного Курбатова В.А., адвоката Яковлеву А.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей, что приговор суда не подлежит отмене или изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Курбатов В.А. признан виновным в тайном хищении имущества К.В.О., совершенном с причинением значительного ущерба гражданину на сумму ... рублей. Преступление совершено ... на территории ..., при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Курбатов В.А. вину признал в полном объеме. В кассационной жалобе осуждённый Курбатов В.А., не оспаривая правильность выводов суда о его виновности в совершенном преступлении и квалификацию его действий, ставит вопрос об отмене приговора, поскольку судом по данному приговору, необоснованно назначено ему наказание по совокупности с наказанием назначенным по приговору ... не вступившему в законную силу. Кроме того, по его мнению, судом неверно определен вид исправительного учреждения. Обращает внимание на неточность допущенную судом вводной части приговора, при указании им на размер назначенного ему наказания по приговору ... Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор не подлежит отмене или изменению. Наказание Курбатову В.А. назначено судом, с учетом требований ст. 6, 43, 60, 61, 63, 68, 69 УК РФ и является справедливым. Доводы же осужденного о необоснованности сложения с назначенным ему наказанием по данному приговору наказания по приговору не вступившему в законную силу, приведены им без учета норм уголовного закона, из которых следует, что правила назначения наказания по совокупности преступлений, применяются и в том случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения не вступившего в законную силу приговора суда, по первому делу. Вопреки доводам осужденного, судом вид исправительного учреждения для отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы, определен исходя из норм ст. 58 УК РФ и установленного им рецидива преступлений. В связи с чем, оснований для его изменения не имеется. Что же касается доводов осужденного касающихся допущенной судом в водной части приговора неточности, то они не являются основаниями для отмены или изменения приговора, поскольку она на его законность и обоснованность не повлияло. Указание же осужденного, на необходимость ухудшения судебной коллегией его положения, противоречит нормам ст. 360 УПК РФ. С учетом изложенного выше, как считает судебная коллегия, оснований для отмены или изменения приговора, по доводам кассационной жалобы, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 23 августа 2012 г. в отношении Курбатова Виктора Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Курбатова В.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи судебной коллегии: