Судья Кировского районного суда г. Астрахани. 44 г-20 /2011
Мелихова Н.В.
Кассационная инстанция: Костина Л.И. - председательствующий, Полякова К.В. - докладчик, Аверина Е.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Астраханского областного суда
г. Астрахань 17 мая 2011 года
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Снаткиной Т.Ф.,
членов Президиума Игнатенко В.И, Маштачковой Л.Ф.,
Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.,
по докладу судьи Мухамбеталиевой Н.Х., рассмотрев надзорную жалобу Володина А.И. на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 13 октября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 января 2011 года по делу по иску Володина А.И. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Володин А.И. обратился с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 13 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований Володину А.И. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 января 2011 года решение суда от 13 октября 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Володин А.И. просит отменить судебные постановления, состоявшиеся по делу, указывая на их незаконность.
Заслушав доклад судьи Астраханского областного суда Мухамбеталиевой Н.Х., проверив материалы дела, Президиум Астраханского областного суда находит судебные постановления подлежащими отмене.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела суды допустили существенное нарушение норм процессуального закона.
Из материалов дела следует, что _______ Володин А.И. обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Министерству финансов
РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда.
Из существа заявленных исковых требований следует, что Володин А.И. просил суд взыскать компенсацию морального вреда в связи с нарушением правил содержания в ИВС. В качестве ответчика в заявлении Володин А.И. указал Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, которое расположено на территории _______ по адресу: _______.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Однако в нарушении правил подсудности заявление Володина А.И. принято к производству суда и рассмотрено. В удовлетворении требований Володину А.И. о взыскании компенсации морального вреда отказано в полном объеме.
Учитывая, что нарушение правил подсудности является существенным нарушением норм процессуального закона, то обжалуемое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум Астраханского областного суда
постановил:
надзорную жалобу Володина А.И. удовлетворить.
Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 октября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 января 2011 года по делу по иску Володина А.И. к Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда - отменить, гражданское дело направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Астрахани.