Судья Мальманова Э.К. КАССАЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гражд. дело **** 14 июля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Белякова А.А.. судей Конышевой И.Н., Обносовой М.В. при секретаре Лагуткиной Д.Х. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по частной жалобе представителя истца Остроухова Николая Андреевича на определение Красноярского районного суда Астраханской области от 26 апреля 2010 года об отказе в принятии иска к Султановой Анжелы Руслановны к администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и вселении, установила: Султанова А.Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет», указав, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от 16.12.2009 года ее иск о включении в договор найма жилого помещения в качестве члена семьи отца оставлен без удовлетворения. Поскольку настоящий иск предъявлен по новым основаниям - нахождением на иждивении своего отца, и о другом предмете спора, просила признать ее членом семьи Р., проживающего в пос. ХХХХ Астраханской области, по ХХХХ, общ.**** корп**** Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 26 апреля 2010 года в принятии иска Султановой А.Р. отказано. В частной жалобе представитель истца Остроухов Н.А. ставит вопрос об отмене определения суда, поскольку в настоящем случае основания и предмет иска иные, чем указанные в решении Красноярского районного суда Астраханской области от 16.12.2009 года. Заслушав Султанову А.Р., ее представителя Остроухова Н.А., поддержавших частную жалобу, исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Из материалов дела следует, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от 16.12.2009 года Султановой А.Р. отказано в удовлетворении иска о включении в договор найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя. По данному спору сторонами являлись Султанова А.Р. и администрация муниципального образования «Аксарайский сельсовет», предметом спора - право проживания в квартире в пос. ХХХХ ХХХХ, общ.**** корпус ****, основанием - в качестве члена семьи нанимателя спорного жилого помещения – отца истца Р. Из настоящего иска усматривается, что спор возник между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям: признание истца членом семьи нанимателя квартиры по ХХХХ, **** корпус **** в пос. ХХХХ Астраханской области В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку ранее спор между сторонами Султановой А.Р. и администрацией муниципального образования «Аксарайский сельсовет» относительно ее проживания в спорном жилом помещении по адресу: пос. ХХХХ ХХХХ, общ****, корп**** на праве члена семьи Р. рассмотрен с вынесением вступившего в законную силу решения суда, следовательно, определение суда об отказе в принятии настоящего иска соответствуют требованиям пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не являются основанием к отмене постановленного определения. Неправильного применение норм материального права, влекущих отмену определения, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда определила: определение Красноярского районного суда Астраханской области от 26 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Остроухова Николая Андреевича - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: