Судья Лябах И.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гражданское дело ___________ 21 июля 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Маштачковой Л.Ф.

судей Ожеговой И.Б., Шустовой Т.П.,

при секретаре Калмыкаевой Д.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области на решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 15 июня 2010 года по иску Васильева Михаила Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области о включении исключенных периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

у с т а н о в и л а:

Васильев М.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, а периоды работы с 03.04.1972 года по 2.02.1975 год в должности мастера участка ____, 22.02.1975 года по 18.08.1976 года в должности мастера строительного участка ______, 19.08.1976 года по 09.05.1980 года в должности производителя работ строительного участка ______ исключены из подсчета специального стажа, поскольку истцом не представлены справки уточняющие характер работы, так как _______ были расформированы. Просил включить исключенные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с 16 февраля 2010 года.

В судебном заседании истец Васильев М.Н. уточнил заявленные требования, просил назначить пенсию с уменьшением возраста с 13 июня 2010 года, с даты достижения им возраста 57 лет.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Перова Е.В., Степаненко Н.В. иск не признали

Решением Ахтубинского городского суда Астраханской области от 15 июня 2010 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права. Суд не учел, что в соответствии со Списком работ с тяжелыми условиями труда право на пенсию имеют мастера, занятые на строительстве новых зданий и сооружений. По данным пенсионного дела и документам, представленным в ходе судебного разбирательства, проследить занятость заявителя на данном виде работ не представляется возможным.

Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть жалобу в отсутствие Васильева М.Н.

Выслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области Перову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пенсионным законодательством, действовавшим до 01.01.1992 года, предусматривалась возможность включения периодов работы с вредными условиями труда в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии. Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники) при подтверждении занятости на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года №10, предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.

Пенсия, в связи с особыми условиями труда, в соответствии со ст. ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях» назначается досрочно за работу с вредными условиями труда, согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

 Пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» назначается досрочно за работу с тяжелыми условиями труда согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Данным Списком № 2 поименована должность мастера и производителя работ.

Из материалов дела следует, что протоколом заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области от 25 февраля 2010 года Васильеву М.Н. отказано в назначении досрочной пенсии по старости как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения досрочной пенсии. При этом исключены из подсчета стажа для назначения досрочной пенсии периоды работы Васильева М.Н. с 03.04.1972г. по 21.02.1975г. в должности мастера участка ______ с 22.02.1975 года по 18.08.1976 года в должности мастера строительного участка ______, с 19.08.1976 года по 09.05.1980 года в должности производителя работ строительного участка _______, поскольку не представлены документы, подтверждающие характер работ, наличие или отсутствие периодов, исключаемых из подсчетов специального стажа, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 и разъяснения Минтруда и социального развития от 18.12.2002 года №8523 0-Ю Л.

Вместе с тем, Васильев А.В. работал в  период с 03.04.1972г. по 21.02.1975г. в должности мастера _____, с 22.02.1975 года по 18.08.1976 года в должности мастера строительного участка ______, с 19.08.1976 года по 09.05.1980 года в должности производителя робот строительного участка _____, что подтверждается записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей Г.А.С., Б.Е.В., Ш.Г.Н., Г.Р.В.

Судом правомерно установлено, что характер и условия работы Васильева А.В. в  спорные периоды были непосредственно связаны с особыми условиями труда, что нашло свое подтверждение в представленных и исследованных в судебном заседании доказа­тельствах.

При таких обстоятельствах, судом всесторонне, полно и объективно исследованы все предоставленные сторо­нами письменные и устные доказательства, на основе которых правильно установлены фактические обстоятельства по делу, что позволило принять законное и обоснованное решение.

Доводы жалобы о невозможности подтверждения стажа на льготных условиях документами, представленными истцом, несостоятельны, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невоз­можно по причинам, не зависящим от работника.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

о п р е д е л и л а:

решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 15 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области - без удовлетворения.

и