судья Иванова О.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. дело № 33-2369/2010 18 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Маштачковой Л.Ф.,

судей областного суда Баранова Г.В., Обносовой М.В.,

при секретаре Кочневой И.В.          

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Маштачковой Л.Ф. дело по кассационной жалобе генерального директора ОАО «Каспийская финансовая компания» на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 20 июля 2010 года по делу по заявлению генерального директора ОАО «Каспийская финансовая компания» об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти.

установила:

генеральный директор ОАО «Каспийская финансовая компания» обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти, указав, что 19 февраля 2010 года старшим инспектором Отдела государственного пожарного надзора по г.Астрахани Ш. в его адрес вынесено предписание № 288/-/272, согласно которому необходимо устранить выявленные в ходе мероприятия по надзору нарушения требований пожарной безопасности в помещениях ОАО «Каспийская финансовая компания», а  именно: помещения нежилой части отделить от жилой перекрытиями 3-го типа, демонтировать горючую отделку стен на путях эвакуации. Считая предписание незаконным, заявитель просил признать предписание 288/-/272 от 19.02.2010 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности незаконным и отменить его. Кроме того, заявитель просил восстановить процессуальный срок для подачи заявления об оспаривании предписания № 288/-/272 от 19.02.2010 года ввиду пропуска срока по уважительным причинам.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 20 июля 2010 года заявление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе генеральным директором ОАО «Каспийская финансовая компания» Языковым В.В. ставится вопрос об отмене решения Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2010 года по основаниям необоснованности выводов суда о пропуске срока на обращение в суд, поскольку судом не учтен факт пропуска срока на оспаривание заявления по уважительным причинам, который был связан с проведением юридической экспертизы оспариваемого предписания.

Заслушав докладчика, генерального директора ОАО «Каспийская финансовая компания» Языкова В.В., представителя ОАО «Каспийская финансовая компания» Галкина Д.Ю., поддержавших доводы жалобы, старшего инспектора Отдела государственного пожарного надзора по г.Астрахани Шумакова Р.С., представителя Главного Управления МЧС России по Астраханской области Тарасова А.В., возражавших против отмены решения, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

По смыслу части 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ течение трехмесячного срока на оспаривание в суде решений, действий (бездействия) должностных лиц, начинается со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод, а не с момента возникновения тех или иных прав или их нарушения.

Материалами дела установлено, что 19 февраля 2010 года главным Управлением МЧС России по Астраханской области в помещениях ОАО «Каспийская финансовая компания» проведена проверка требований пожарной безопасности. По результатам проверки генеральному директору ОАО «Каспийская финансовая компания» Языкову В.В. вынесено предписание от 19 февраля 2010 года по устранению требований пожарной безопасности. Указанное предписание генеральным директором получено в тот же день, о чем свидетельствует его роспись. Однако с заявлением об оспаривании предписания Языков В.В. обратился в суд 1 июля 2010 года, то есть с пропуском трехмесячного срока.

Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из пропуска срока обращения с заявлением в суд об оспаривании решения должностного лица. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших заявителю в установленный законом срок обратиться в суд, материалы дела не содержат. Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска установленного срока обращения с заявлением в суд, не представлено.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, может быть реализовано с соблюдением порядка и сроков, определяемых национальным законодательством.

  Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд обоснованно с учетом абзаца второго части 6 статьи 152 ГПК РФ принял решение об отказе в иске по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

  Доводы о том, что пропуск срока связан с проведением юридической экспертизы оспариваемого предписания, проверены судом и обоснованно признаны неуважительными.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда Астраханской области от 20 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу генерального директора ОАО «Каспийская финансовая компания» Языкова В.В. без удовлетворения.