Судья Чернышева Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гражданское дело  № 33 – 2298/2010                             

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Лавровой С.Е.,

судей областного суда:     Шустовой Т.П., Поляковой К.В.

при секретаре Дорохиной С.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавровой С.Е.

дело по кассационной жалобе представителя Лесничей Наталии Владимировны – Батыргазиева Р.Р. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2010 года

по заявлению Лесничей Наталии Владимировны об оспаривании действий МОТОР ГИБДД УВД Астраханской области

У С Т А Н О В И Л А:

Лесничая Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий МОТОР ГИБДД УВД Астраханской области в части аннулирования регистрации автомобиля, возложении обязанности по восстановлению регистрации транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля "М" регистрационный номер ---, двигатель б/н, кузов ---, VIN ---, который в установленном законом порядке --- ноября 1999 года был поставлен на регистрационный учет в 6 ОР МРЭО ГИБДД УВД СВАО г. Москвы по ее месту жительства. Регистрация ее автомобиля МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области признана недействительной и аннулирована через много лет без всяких оснований в связи с чем и просила признать действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации авто-мото транспортных средств ГИБДД УВД по Астраханской области по аннулированию регистрации принадлежащего ей автомобиля незаконными и восстановить регистрацию данного транспортного средства.

В судебное заседание Лесничая Н.В., извещенная о дне и времени рассмотрения данного гражданского дела не явилась. Ее представитель Батыргазиев P.P. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель МОТОР ГИБДД УВД по АО Крайнова - Даирова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поскольку сотрудники МОТОР ГИБДД УВД АО действовали исключительно в рамках действующего законодательства.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе представителя Лесничей Н. В. – Батыргазиева Р.Р. ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду нарушения норм материального права, так как судом не учтено, что нарушается право заявителя пользования и владения автомобилем, каких-либо нарушений действующего законодательства в ее действиях не имеется.

На заседание судебной коллегии не явились Лесничая Н.В., представитель УВД Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месту судебного разбирательства, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представили.

Заслушав докладчика, мнение представителя Лесничей Наталии Владимировны – Батыргазиева Р.Р.., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по указанным в ней доводам.

В силу положений ст. ст. 254, 258 ГРК РФ предметом судебного исследования по настоящему делу является соответствие действий МОТОР ГИБДД УВД Астраханской области при проведении регистрационных действий требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными приказом МВД РФ от 24 ноября 208 года № 1001.

Из материалов дела следует, что автомобиль "М", двигатель б/н, кузов ---, VIN --- с 1999 года является собственностью Лесничей Н.В.

Первичная регистрация данного автомобиля осуществлена в 1999 году ГИБДД Астраханской области на основании представленного собственником К.З.Б. паспорта транспортного средства № --- от ---.1999 года. Однако в результате проверки установлено, что ПТС с указанным номером П. печатной фабрикой «ГОЗНАК» не изготавливался.

В возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ отказано. Согласно постановлению идентификационный номер автомашины, принадлежащей Лесничей Н.В. изменен путем замены оригинальной заводской маркируемой детали кузова с выполнением на ней первоначальным идентификационным номером на аналогичную деталь с нанесением на ней кустарным способом обозначением «VIN ---», а так же замены оригинальной заводской маркировочной таблички на табличку кустарного изготовления. Маркировочное обозначение производственного номера на коробке передач удалено механическим способом. Маркировочное обозначение двигателя удалено также механическим способом. Установить первоначальный идентификационный номер автомобиля не представилось возможным.

Согласно п. 51 приложения № 1 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ» утвержденного Приказом МВД России 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» - не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок.

При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с   решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Наличие паспорта транспортного средства, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении согласно п. 9 Положения « О паспортах ТС и шасси ТС», утвержденного Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэконом развития России от 23.06.2005 года № 966/192/134, зарегистрирован в Минюсте России 29.07.2005года, регистрационный № 6842.

Поскольку 7 июня 2007 года МОТОР ГИБДД УВД АО поступила информация о том, что регистрация автомобиля "М", двигатель б/н, кузов --- VIN --- прежний государственный регистрационный знак --- регион, была произведена по бланку паспорта транспортного средства ---, который согласно ответа П. печатной фабрики «ГОЗНАК» не изготавливался, проведенные ранее регистрационные действия МОТОР ГИБДД УВД АО были признаны недействительными и аннулированы --- сентября 2007 года.

С учетом установленных обстоятельств и приведенной нормы закона, суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия ГИБДД УВД АО не противоречат требованиям действующего законодательства, факт добросовестности приобретения автомобиля Лесничей Н.В. не оспаривается.

Доводы жалобы выводов суда не опровергают, доказательств соблюдения порядка ввоза и регистрации на территории Российской Федерации указанного автомобиля заявителем не представлено.Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по указанным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу жалобе представителя Лесничей Наталии Владимировны – Батыргазиева Р.Р. - без удовлетворения.