Судья: Шалекешов А.Х. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 33-2310/10 25 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе председательствующего Костиной Л.И. и судей областного суда Обносовой М.В., Губернаторова Ю.Ю., при секретаре Токсамбаевой Э.Х., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Губернаторова Ю.Ю., дело по кассационной жалобе ОАО «Росгосстрах» на заочное решение Знаменского городского суда Астраханской области от 21 апреля 2010 года по иску Голохвастова В.П. к ОАО «Росгосстрах», Министерству обороны РФ о взыскании страховых сумм в счет возмещения вреда здоровью, установила: Голохвастов В.П. обратился в суд с иском, указывая, что он был застрахован как военнослужащий в соответствии с Законом РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».08.05.2008 года он был уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. 16.04.2009 года, то есть до истечения одного года с момента увольнения, истец был признан инвалидом второй группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. Установление инвалидности по данному основанию является страховым случаем. После увольнения с военной службы, но до наступления страхового случая, произошла замена страховщика с ОАО «Военно-страховая компания» на ОАО «Росгосстрах», поскольку 30 декабря 2008 года между Министерством Обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» был заключен соответствующий государственный контракт. Истец обратился за страховой выплатой в «Росгосстрах», но ему было отказано, в связи с отсутствием денежных средств. Исходя из оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности, просил взыскать страховую сумму в размере 345 550 рублей, а также возместить судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Смолянинова О.Н. поддержала исковые требования. Истец Голохвастов В.П., представители ОАО «Росгосстрах» и Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Решением Знаменского городского суда Астраханской области от 21.04.2010 года исковые требования удовлетворены. С ОАО «Росгосстрах» в пользу Голохвастова В.П. взыскана страховая сумма в счет возмещения вреда здоровью в размере 345 550 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., в доход государства государственную пошлину в сумме 6 655 руб. 50 коп. В кассационной жалобе ОАО «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указано, что обязанность по осуществлению страховых выплат по страховым случаям, в отношении застрахованных лиц, уволенных с военной службы в 2008 г. возложена на ОАО «ВСК», поскольку ОАО «Росгосстрах» осуществляя выплату страховой суммы в рамках дополнительного Соглашения к Госконтракту № ** от 30.12.2008 г. действует как комиссионер, получая за оказанные услуги вознаграждение. По мнению заявителя, Министерство обороны осуществляет перечисление ОАО «Росгосстрах» денежные средства в размере, необходимом для осуществления выплат указанной категории граждан, а ОАО «Росгосстрах» осуществляет перечисление денежных средств непосредственным получателям, поскольку по данному делу Министерство обороны РФ не перечислило на счет ОАО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты, причитающейся истцу, ОАО «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком. Выслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы. При наступлении страховых случаев военнослужащие считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы военных сборов. К страховым случаям относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, либо до истечения одного года, после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ст.4). Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего (ст.5). Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья, (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов: инвалиду II группы-50 окладов. Судом установлено, что согласно приказу (выписка) командующего ракетными войсками стратегического назначения № ** от 8 мая 2008 года Голохвастов В.П. был уволен с военной службы по состоянию здоровья л.д. ** Приказом командира войсковой части ** от 10 июля 2008 года № ** с 14 июля 2008 года исключен из списка личного состава части л.д.** 16 апреля 2009 года в связи с военной травмой Голохвастову В.П. установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-2007 №** При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования Голохвастова В.П., суд пришел к правильному выводу о возникновении у истца права на соответствующее страховое возмещение, поскольку в силу прямого указания в статье 4 вышеназванного Федерального закона установление инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие военной травмы является самостоятельным страховым случаем (вне зависимости от времени получения военной травмы). Не могут служить основанием для отмены решения доводы жалобы том, что ОАО «Росгосстрах» не несет ответственность в осуществлении выплат по страховым случаям. Так, согласно государственному контракту Министерства обороны и ОАО «Росгосстрах» от 30.12.2008 года, его предметом является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году л.д.** Согласно дополнительного соглашения к контракту, заключенного 29 июня 2009 года следует, что помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом, ОАО «Росгосстрах» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. полученных в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.). Данное соглашение не исключает из страховых случаев установление инвалидности в течение одного года после увольнения военнослужащего вне зависимости от времени получения травмы в силу ст.4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих. Таким образом, поскольку страховой случай наступил после заключения государственного контракта с ОАО «Росгосстрах», районный суд пришел к правильному выводу о том, что страховой случай должен быть оплачен страховщиком ОАО «Росгосстрах». Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда, определила: заочное решение Знаменского городского суда Астраханской области от 21 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «Росгосстрах» - без удовлетворения.