Судья Хамидуллаева Р.Р.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гражданское дело № 33 –2297/10 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лавровой С.Е.

судей Авериной Е.Г., Обносовой М.В.

при секретаре Лесниковой М.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. дело по кассационной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Икрянинскому району Астраханской области на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 29 июня 2010 года по иску Лазуренко Т.Е. к  ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Икрянинскому району Астраханской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установила:

Лазуренко Т.Е. обратилась в суд с иском к ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Икрянинскому району Астраханской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Икрянинскому району Астраханской области от 09.4.2010 года ей отказано в назначении досрочной пенсии ввиду недостаточности трудового стажа, необходимого для назначения пенсии. Ответчиком исключены периоды работы машиниста паровых котлов в ОАО «Лукойл -Нижневолжскнефтепродукт» с 23.03.1977 года по 30.06.1977 года, с 20.10.1982 года по 09.10.1983 года, с 15.02.1985 года по 29.04.1990 года, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие паросилового хозяйства.

Считая отказ незаконным, истица просил включить указанные периоды в специальный трудовой стаж с момента обращения к ответчику с 30.03.2010 года.

Лазуренко Т.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсова О.В. просила отказать в удовлетворении заявления.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 29 июня 2010 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что не могут быть включены в подсчет специального стажа периоды работы Лазуренко Т.Е. с 23.03.1977 года по 30.06.1977 года, с 20.10.1982 года по 09.10.1983 года, с 15.02.1985 года по 29.04.1990 года в должности машиниста паровых котлов в ОАО «Лукойл - Нижневолжскнефтепродукт», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие паросилового хозяйства на Нефтебазе №3,а характер работы дающей право на льготное назначение пенсии показаниями свидетелей не подтверждается.

На заседание судебной коллегии не явилась истица Лазуренко Т.Е., извещена надлежащим образом, в связи с чем, коллегией принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Выслушав представителя ГУ УПФР по Икрянинскому району Астраханской области Козлову Т.Б., поддержавшую доводы жалобы, заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, и Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и на льготных размерах, утвержденного постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 поименованы машинисты котлов.

Как следует из материалов дела, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Икрянинскому району Астраханской области от 09.4.2010 года ей отказано в назначении досрочной пенсии ввиду недостаточности трудового стажа, необходимого для назначения пенсии. Ответчиком исключены периоды работы машиниста паровых котлов в ОАО «Лукойл -Нижневолжскнефтепродукт» с 23.03.1977 года по 30.06.1977 года, с 20.10.1982 года по 09.10.1983 года, с 15.02.1985 года по 29.04.1990 года, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие паросилового хозяйства.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что в вышеуказанный период, согласно трудовой книжке Лазуренко Т.Е. состояла в указанных должностях. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что по характеру работы, должность которую занимала истица, связанна с тяжелыми условиями труда.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, в числе которых: трудовая книжка, из которой следует, что истица работала на указанной работе в должности машиниста паровых котлов, ООО «Лукойл-Нижяеволжскнзфтепродукт», из которой следует, что в обязанности машиниста паровых котлов входило обслуживание паросилового оборудования: паровых котлов ДКВР 10\12, Ш-Берлии А-б паровых насосов РП, Блек. К-500, Смолкин-6, Дизель -1. Цех ПТС выполнял техническое обеспечение по перевозке и хранению темных и светлых нефтепродуктов (сырой нефти, топливного мазута, бензина, керосина, дизельного топлива), а также внутрискладские перекачки из нефтеям и резервуаров. Пояснения С.А.В., работавшего с истицей в спорный период, свидетельствуют, что в обязанности машиниста паровых котлов входило обслуживание и ремонт паросилового хозяйства, а именно паровых котлов, насосов.

Анализируя показания свидетеля в совокупности с представленными доказательствами, судебная коллегия приходит к выводу, что работа Лазуренко Т.Е. соответствовала тяжелым условиям труда в течение полного рабочего дня.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а, также учитывая требования ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что в оспариваемые периоды истица работала машинистом паровых котлов паросилового хозяйства, поэтому обоснованно удовлетворил требования Лазуренко Т.Е. о включении указанных периодов в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

Доводы жалобы о невозможности подтверждения льготного стажа показаниями свидетелей несостоятельны, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Икрянинского районного суда г.Астрахани от 29 июня 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ по Икрянинскому району Астраханской области -  без удовлетворения.

а