судья Степин А.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гражд. дело № 33-2482/2010 1 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Костиной Л.И., судей Конышевой И.Н., Губернаторова Ю.Ю., при секретаре Даушевой Э.С., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Фомичевой Татьяны Ивановны на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2010 года по иску Фомичевой Татьяны Ивановны к управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани, Министерству социального развития и труда Астраханской области о включении в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, установила: Фомичева Т.И. обратилась в суд с иском, указав, что является вдовой участника Великой Отечественной войны Г., умершего *** года. После продажи жилого дома по улХХХ,--- в г. Астрахани, в котором она проживала вместе с супругом, истец стала проживать вместе с внучкой А.Е., ее супругом А.К. и их совершеннолетним сыном в двухкомнатной квартире --- дома --- жилой площадью 29,7 кв.м. по ХХХ в г. Астрахани. В 2010 году она обратилась в управление по жилищной политике администрации г. Астрахани, где ей было отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании постановления администрации г. Астрахани от 20 мая 2010 года ---. Поскольку она, являясь вдовой участника Великой Отечественной войны, своего жилья не имеет, членом семьи А.Е. не является и имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем в порядке, предусмотренном ст. 23.2 Федерального закона «О ветеранах», однако не может реализовать данное право ввиду отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося, Фомичева Т.И. просила администрацию г. Астрахани устранить допущенное нарушение права и обязать управление по жилищной политике администрации г. Астрахани включить ее в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставив сведения о том в Министерство социального развития и труда Астраханской области. В судебном заседании Фомичева Т.И., ее представитель Журавлевич А.Д. заявленные требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании не участвовали. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2010 года исковые требования Фомичевой Т.И. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Фомичева Т.И. ставит вопрос об отмене решения, считая его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам и предоставленным доказательствам, а также нарушения норм процессуального права. Выслушав Фомичеву Т.И., ее представителя Журавлевич А.Д., подержавших кассационную жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В силу статьи 15 Федерального закона "О ветеранах", участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые осуществляются в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что Фомичева Т.И. является вдовой участника Великой Отечественной войны Г., умершего *** года. При жизни Г. не обращался в орган муниципального образования «Город Астрахань» по вопросу постановки его и членов его семьи на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. 14 ноября 2003 года на регистрационный учет по адресу: г. Астрахань, ХХХ, дом --- квартира --- поставлены внучка истца - А.Е., ее супруг А.К., их сын А. А. На основании договора передачи от 23 ноября 2004 года квартира --- дома --- по ХХХ общей площадью 51,6 кв.м. передана в общую долевую собственность указанных выше лиц. 30 августа 2006 года Фомичева Т.И. поставлена на регистрационный учет по адресу: г. Астрахань, ул. ХХХ,--- квартира --- Статьей 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего жилое помещение). Дав оценку предоставленным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно исходил из того, что Фомичева Т.И. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи его собственника - А.Е. и проживает в нем в данном качестве по настоящее время. Постановлением администрации г. Астрахани от 20 мая 2010 года --- истцу отказано в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилищных помещениях, на основании пункта 2 ч. 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ. Статьей 51 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания для признания граждан нуждающимися в жилье, являющиеся условием для постановки на учет для получения жилого помещения по договору социального найма, а именно: отсутствие жилья на праве собственности или по договору социального найма; обеспеченность жильем менее учетной нормы; неудовлетворительное состояние жилища; состояние здоровья проживающих. Принимая решение, суд, исходя из положения статей 55, 56 Жилищного кодекса РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку Фомичева Т.И. является членом семьи одного из собственников жилого помещения, при этом на каждого из членов семьи собственников приходится общая площадь, превышающая установленную в муниципальном образовании «Город Астрахань» учетную норму. Других оснований для признания истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий не установлено. Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела сводятся к переоценке выводов суда, не влияют на правильность выводов суда и не могут быть основанием к отмене вынесенного судебного решения. Доводы истца о нарушении судом норм процессуального права являются не состоятельными, поскольку, как это следует из материалов дела, Фомичевой Т.И. и его представителем ходатайства об ознакомлении с материалами дела не заявлялись, а отзывы ответчиков на иск исследовались в судебном заседании, о чем имеется запись в протоколе. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда определила: решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фомичевой Татьяны Ивановны - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: