судья Имполитова С.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гражд. дело № 33-2625/2010 8 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Костиной Л.И., судей Конышевой И.Н., Баранова Г.В., при секретаре Кочневой И.В., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Макаровой Валентины Ивановны на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 9 августа 2010 года по иску Макаровой Валентины Ивановны к администрации г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе во включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, принятии на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, установила: Макарова В.И. обратилась в суд с иском, указав, что является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, установленные статьей 14 Федерального закона «О ветеранах». 6 апреля 2010 году она обратилась в управление по жилищной политике администрации г. Астрахани, где ей было отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании постановления администрации г. Астрахани от 20 мая 2010 года ---. Она проживает с семьей сына в принадлежащей ему квартире в жилом доме, не оснащенном лифтом, по состоянию здоровья не может периодически спускаться и подниматься на 5 этаж, финансовое состояние сына не позволяет ему произвести обмен на аналогичное жилое помещение на нижнем этаже, в связи с чем просила признать действия ответчика незаконными и обязать администрацию г. Астрахани поставить ее на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании Макарова В.И., ее представитель Елинов И.В. заявленные требования поддержали. Представитель ответчика Тырнова А.А. иск не признала. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 9 августа 2010 года в удовлетворении заявления Макаровой В.И. отказано. В кассационной жалобе Макарова В.И. ставит вопрос об отмене решения, считая его постановленным с нарушением норм материального и процессуального права. Выслушав Макарову В.И., ее представителя Елинова И.В., подержавших кассационную жалобу, представителя ответчика Тырнову А.А., возражавшую против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В силу статьи 15 Федерального закона "О ветеранах", участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые осуществляются в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что 9 октября 1967 года Макарова В.И. поставлена на регистрационный учет по адресу: г. Астрахань, ул. ХХХ, корпус --- квартира ---. 22 мая 1995 года истец признана инвалидом 2 группы по общему заболеванию без очередного переосвидетельствования. 23 июня 2004 года администрацией Астраханской области выдано удостоверение, согласно которому Макарова В.И. является ветераном - участником Великой Отечественной войны. На основании договора передачи от 21 августа 2006 года и свидетельства о государственной регистрации права от 16 октября 2006 года собственником квартиры --- общей площадью 58,9 кв.м. по ХХХ, корпус --- в г. Астрахани является сын истца - О.А., при этом Макарова В.И. от участия в приватизации данного жилого помещения отказалась. Постановлением администрации г. Астрахани от 20 мая 2010 года --- истцу отказано в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилищных помещениях, на основании пункта 2 ч. 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ. Статьей 51 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания для признания граждан нуждающимися в жилье, являющиеся условием для постановки на учет для получения жилого помещения по договору социального найма, а именно: отсутствие жилья на праве собственности или по договору социального найма; обеспеченность жильем менее учетной нормы; неудовлетворительное состояние жилища; состояние здоровья проживающих. Дав оценку предоставленным доказательствам в их совокупности, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку Макарова В.И. обладает бессрочным правом пользования занимаемого жилого помещения, при этом на каждого из членов семьи собственника приходится общая площадь, превышающая установленную в муниципальном образовании «Город Астрахань» учетную норму. Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права являются не состоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Макаровой В.И. заболевания, подпадающего под действие постановления Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378. Согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Между тем, суду не предоставлены доказательства того, что в установленном законом порядке квартира --- в жилом доме либо само здание по ул. ХХХ, --- в г. Астрахани признаны непригодными для проживания, в связи с чем доводы истца в этой части не основательны. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований к отмене судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда определила: решение Кировского районного суда г. Астрахани от 9 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Макаровой Валентины Ивановны - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: