Судья Сливин Д.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гражданское дело №  33 – 2550/10 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Спрыгиной О.Б.

судей областного суда Карповой И.Ю., Баранова Г.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по кассационной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Астраханской области на решение Володарского районного суда Астраханской области от 20 июля 2010 года по иску Мусабековой З.М. к ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии,

установила:

Мусабекова З.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии, указав, что решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии ГУ - УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области от ... года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду невозможности включения в стаж периодов работы в должности ... с ..., ... с 30 ..., с ... в .... Считает отказ незаконными, просила обязать ГУ - УПФ РФ в Володарском районе включить спорные периоды в специальный стаж для назначения пенсии, назначить трудовую пенсию с ... года.

В судебном заседании Мусабекова З.М. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области Родионова Е.В. просила отказать в удовлетворении иска.

Решением Володарского районного суда Астраханской области от 20 июля 2010 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости истца по обслуживанию ..., которые соответствуют профилю .... Считает, что на день обращения в Пенсионный фонда РФ у истицы отсутствовало право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с чем, назначение пенсии с ... года невозможно.

Выслушав представителя ГУ УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области Родионову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, Мусабекову З.М. и ее представителя Хусанкову С.В., просивших оставить судебное решение без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в котором поименованы младший и средний медперсонал, непосредственно обслуживающий больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах, в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях.

Согласно Указанию Минсоцзащиты РФ от 26 апреля 1993 года №1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств», под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов.

Младший медицинский персонал осуществляет уход за больными, санитарную обработку (мытье) больных, раздачу пищи и индивидуальное кормление больных, а также другие виды деятельности, перечисленные в квалификационной характеристике санитарки. Номенклатурой должностей младшего медицинского персонала, утвержденной Приказом Минздрава России от 24.04.2003 N 160, предусмотрена должность ... по уходу за больными инфекционных и туберкулезных учреждений.

Как следует из материалов дела, решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии ГУ - УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области от ... года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду невозможности включения в стаж периодов работы в должности ... с ... года, ... с ..., с ... в ..., поскольку указанные должности не поименованы Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Вместе с тем, занятость Мусабековой З.М. на работе с вредными условиями труда в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, из которой следует, что истица в спорные периоды работала в должности ... уточняющими особый характер труда, актом документальной проверки, должностной инструкции ..., показаниями свидетелей: Г.А.М., А.Г.Г., К.О.А., работавшими с истицей и подтвердившими, что Мусабекова З.М. исполняла обязанности ..., осуществляла ...

Из представленных доказательств усматривается, что трудовая деятельность Мусабековой З.М. в должностях младшего медперсонала связана с непосредственным обслуживанием за больными, которые соответствуют профилю ..., в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии документального подтверждения занятости истца в должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что Мусабекова З.М. имеет право на зачет спорного периода работы в ....

Доводы жалобы о незаконности назначения истице пенсии с даты подачи заявления в органы пенсионного обеспечения являются необоснованными, так как противоречат Федеральному закону «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 19 которого, предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Володарского районного суда Астраханской области от 20 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Астраханской области без удовлетворения.