судья Мальманова Э.К. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гражд. дело № 33-2584/2010 15 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х., судей Конышевой И.Н., Баранова Г.В., при секретаре Калмыкаевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 5 июля 2010 года по иску Арояна Г.Г. к администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, понуждении к включению в состав семьи в списке очередности на улучшение жилищных условий (переселение), установила: Ароян Г.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет», указав, что с 1995 года проживает единой семьей с родной сестрой – А.А.Г. В 2009 году ответчик отказал ему во включении в список для переселения вместе с сестрой в силу того, что он не является членом ее семьи. Считает данный отказ не соответствующим фактическим обстоятельствам и просил признать его членом семьи А.А.Г., обязав администрацию муниципального образования «Аксарайский сельсовет» включить его в список на переселение из пос. Аксарайский как члена семьи А.А.Г. В судебном заседании Ароян Г.Г., его представитель Янбукова Н.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Латышова Н.Ю. иск не признала. Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 5 июля 2010 года Ароян Г.Г. признан членом семьи нанимателя А.А.Г.; на администрацию муниципального образования «Аксарайский сельсовет» возложена обязанность включить в состав семьи А.А.Г. ее брата Арояна Г.Г. в списке очередности на улучшение жилищных условий (переселение) лиц, проживающих в муниципальном образовании «Аксарайский сельсовет». В кассационной жалобе администрация муниципального образования «Аксарайский сельсовет» ставит вопрос об отмене решения, что при его постановлении судом не учтен правовой статус поселка Аксарайский, в котором в настоящее время все жилые помещения признаны ветхими и аварийными: разрешение о вселении А.А.Г. в спорное жилое помещение администрация не давала, наниматель А.А.Г. с подобной просьбой к наймодателю не обращалась, в договор об оказании коммунальных услуг истец не включен. Кроме того. Ароян Г.Г. имеет постоянную регистрацию в с. ... Астраханской области, следовательно, заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий должно быть подано им в соответствующий орган по месту регистрации. Выслушав представителя истца Янбукову Н.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Из материалов дела следует, что приказом по обособленному подразделению «...» РАО «Газпром» № 07 от 14 февраля 1995 года сотрудникам организации «...» А.А.Г. и Арояну Г.Г. предоставлена освободившаяся квартира ... в пос. Молодежный. 4 июня 1996 года между ОП «...» и А.А.Г. заключен договор, согласно которому А.А.Г. и ее семье в аренду предоставляется комната ... в пос. Молодежный сроком на 1 год. С 1 октября 1999 года по 31 декабря 2005 года между Аксарайским сельсоветом и уполномоченными им юридическими лицами, с одной стороны, и А.А.Г. заключались договоры краткосрочного найма жилого помещения временного типа с предоставлением коммунальных услуг, при этом в данные договоры вносились сведения о члене семьи нанимателя жилого помещения – брате Арояне Г.Г. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в части признания Арояна Г.Г. членом семьи нанимателя жилого помещения, поскольку истец приходится А.А.Г. ближайшим родственником, постоянно проживает с ней в спорном жилом помещении, ведет общее хозяйство, их отношения отличаются взаимной заботой и ответственностью друг перед другом. Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что администрация муниципального образования «Аксарайский сельсовет» не давала своего согласия на вселение Арояна Г.Г. в спорное жилое помещение, являются не состоятельными, поскольку решение о вселении истца принимал предыдущий наймодатель, а, заключая впоследствии договоры найма с А.А.Г. и включая в них сведения об ее брате, как о члене семьи нанимателя, ответчик был согласен с этим. В силу п. 1 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Судом установлено, что А.А.Г. включена в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий (переселении). Учитывая, что судом принято решение о признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения А.А.Г., вывод о возложении обязанности включить его в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, совместно с сестрой, является правильным. Другие доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения дела, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, не влияют на правильность выводов суда и не являются основанием к отмене постановленного решения. Руководствуясь ст. 36 судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда определила: решение Красноярского районного суда Астраханской области от 5 июля 2010 года ставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» - без удовлетворения.